作者:
portia (close2me)
2016-09-11 08:16:54ptt本來就是一個公開討論,彼此互相尊重的場所。
今年年初,就有一個人叫做。rechris98,四處求戰,反纏胡搞。
自稱是命理師,其實一竅不通。
但是此人熟悉版規,專門鑽漏洞,十分好戰。
各版版主,多半息事寧人,
但是不免,不知不覺之中,姑息養奸。
以至於許多,熱衷於討論的網站的網友,最後選擇放棄,甚至於不再參加討論。
這是個現象,並非ptt 本來意思。
但是如今劣幣淘汰良幣,卻是實情。
因此建議,我們將此害群之馬,rechris98, 終身水桶,以儆效尤。
一來大快人心,二來以正視聽。
多位版友都回 應論命準確 我怎麼會一竅不通portia在divivination版多次攻擊意見不合的版友才是造成divination版討論低落的主因
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 08:29:00
你對斗數確實一竅不通沒錯啊,不然就跟raio說的秀出你的論法來啊~!! 再不然我出題你來答答看??上次的推文中你也承認你不懂文王卦,人家說你不懂易占完全合理,有何好說??不過他這次鑽版規漏洞踢到鐵板了,因為罪證確鑿無可抵賴了。
版主根本就還沒判定,再來說斗數回文格式要誰定標準?版規有規定誰來判定斗數回文標準嗎版主有委推gkc來當裁判 判斷誰斗數回文正確嗎
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 09:18:00
重點是不只是我,連raio也判定你的內容很明顯就是占星啊。判斷事不是斗數講的是""專業"",你連續被兩個專家看穿。到目前為止,又沒有""任何一個斗數名家""敢替你認證說你的東西是屬於斗數,有何好說??請注意是"連一個人都沒有"何況我上篇就舉出過去小組長和前版主的判例。只要我們能證明你的內容""無關斗數"",那就是違反判例。
我從來沒有在板上用過任何占星術語,我的論法本來就跟傳統的紫微斗數不同,這有甚麼問題??我的派系跟你不同誰能斷定紫微斗數要如何論才正確?本來派系就很多gkc的標準不代表所有斗數界的標準gkc的標準也不代表life版的標準,他只不過是其中一位版友,難道gkc看不爽論命方式的人都不能上去幫人論命嗎
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 09:55:00
不好意思喔~你還要刻意忽略連raio也判定你的東西非斗數的事實可見目前斗數版專業最資深的兩人都看穿你。問題就在""連任何一個敢幫你認證是斗數""的人都沒有。說自己會斗數都是""自稱""。不然你就說出你是哪個斗數門派啊?為何其他版友就沒這問題??不要再硬凹了,斗數幾乎各門的東西我都略知一二,你的內容就是沒有任何斗數門派的影子,會被raio打槍當然也會被我打槍因為事實就是如此~~~你的論命內容明顯就非斗數。還只不過是一位版友勒,今天認證你的東西不是斗數的正是斗數版名氣和專業度最高的兩個老師,我們的斗數閱歷絕對大於你。你連續被版上最有資格的兩個老師打槍還敢辯??今天如果說是只有我一個人認定你是錯的那也許還有討論空間。問題是今天連raio也一樣認同你根本沒半點斗數。更大的問題是,如果你的東西是斗數,自然有高手出來幫你說話問題是現在是你連""任何一個斗數名家""都說服不了。推文又漏陷,扯自創,你當大家看了證據後都沒判斷力喔。至今除你自己"自稱是斗數",有"任何一個人"支持你的說法嗎?這就足以證明你的說法都是自稱的~~沒有客觀說服力。也間接證明,大家看了我提出的""證據""後,更加相信我的說法所以連一個敢支持你說的是對的人都沒有。
作者:
raio (太極主人)
2016-09-11 17:09:00其實在下並沒有認為98完全沒有使用斗數,只是看起來所佔的比例感覺不高,主要的模式感覺還是占星文。在此,個人建議,如果98真的兩個學問切實融合了,那麼就寫信跟版主及小組長稍微解釋一下自己如何使用,這樣一來,既不用怕自己的學問被學走也不用向G大及其它眾人解釋。既順了你的意,也有兩位裁判為您背書,你覺的如何?反之,如果版主及小組長都認為你的方式根本亂來,或絲毫沒有
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 17:17:00
r大客氣了,豈止是所站比例不高,根本就沒有,相信你也知道
作者:
raio (太極主人)
2016-09-11 17:17:00斗數的學識,那麼你就只能負起責任面臨責罰了
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 17:18:00
文章內沒有跡象可以證明這是斗數。對阿~你就寄信給小組長公佈你的論法,然後為了避免黑箱作業。順便到時y請小組長公佈你的斗數論法信件如何??以昭公信,再由大家來評論和質詢你的推論過程是不是斗數??一翻兩瞪眼,如果夠自信你就敢接受大家的提問。
作者:
raio (太極主人)
2016-09-11 17:23:00嗯嗯,個人是想說,永久水桶比較重大,讓版主及小組長謹慎判別也是好的
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 17:24:00
但R大你看我上面的檢舉文,他在推文中都自己露餡間接承認
作者:
raio (太極主人)
2016-09-11 17:24:00喔,對了,在下是覺得,就全然相信兩位裁判的判斷即可。畢竟
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 17:25:00
對號入座自己是以占星在斗數版違規。罪證確鑿,還用討論嗎??
作者:
raio (太極主人)
2016-09-11 17:26:00當事者一直扭扭捏捏,好像很怕被學走的感覺
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 17:26:00
扭扭捏捏是因為他根本就只會占星,所以每當被問就逃避啊。在占星版為何他就""很大方的""指點版友占星的學理??你看我上面檢舉文的他自己不打自招的部分。 他都露餡了。這還用審嗎?? 他的推文等於承認他是用占星來斗數版解盤。罪證確鑿,再解釋也就是一如往常的跳針而已。再說既然說永久水桶要慎重,若真的要做就應該用最謹慎的方法開放個時間,讓版友對於論命內容的方法提出質詢,考較學理。請他在時間內回答,不就最慎重,最能知道他到底懂不懂斗數了?不然就不用這麼麻煩,依據現有我所檢舉的舉證內容和證據直接判罰,因為我真的不覺得在罪證這麼確鑿的情況下~~~有什麼好浪費時間再去節外生枝。
作者:
raio (太極主人)
2016-09-11 17:52:00嗯嗯,好,在下就不再多言了
兩位小劇場也太多了吧,版主都還沒講話,你們就自己訂起「審議規定」ptt是你們開的嗎?Life的版規是你們定的嗎?
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 20:15:00
不好意思喔~論對LIFE版的付出、貢獻、功勞、專業、資歷。我們兩個確實是本版最有資格和公信力講話的人。你要是真的光明磊落,何必怕如何被審議??
作者:
raio (太極主人)
2016-09-11 22:31:00看完98的推文,發覺,有時候實在是不用太替這種人著想一個只會嗆別人的人,實在是沒什麼好尊重的
我就公開論命紫微斗數但不公開中西合參的方式以保護我的智慧財產權,如 25438號文
作者: gkc (冠元 大師) 2016-09-11 22:59:00
但你的內文我剛看了,很多片段我都GOOGLE的到。而且內容還論錯~raio你可以去朝聖一下,他新的那篇恰巧暴露他不懂斗數,文張八成是東拼西湊來的,推測或者有人捉刀。但是他自己也分辨不出哪裡寫錯~!!
本版是申訴用的 本文根本沒有具體申告事實只是在抹黑我已通知小組長處理了
作者: gkc (冠元 大師) 2016-10-17 15:28:00
他說的是事實啊~我在占卜版和塔羅版都看到了。人家所說我也認為是對的~!!而且你沒發現他是看了我的申訴文後發表這敢想?? 表示是有事實根據。
本篇申訴完全沒有證據、為何可以上本版申訴?不過又是個濫訴之人,請小組長惩處濫訴之人,此風不可長。想學Gkc濫訴之人請注意,gkc已因行為不檢被判終生水桶,還想有樣學樣濫訴嗎?