※ [本文轉錄自 AboutMagic 看板 #1P6oI53P ]
作者: sitos (麥子) 看板: AboutMagic
標題: Re: [申訴] LIFE版複決案很明顯有程序瑕疵
時間: Wed May 17 00:10:42 2017
本次 Life 板的新增板主複決投票，實際投票結束時間與原公告所述之結束時間不同，
確實為小組長的行政瑕疵，且此行政瑕疵確實可能造成在原公告所述的結束時間之後，
本應不得投票的使用者繼續參與投票，進而影響本次新增板主複決投票的最終結果。
由於本次投票的結果可能受到上述行政瑕疵的影響，本次投票的結果不予採用，
請小組長於小組組務板重新舉辦 Life 板新增板主的複決投票。
為避免重新舉辦的投票仍有爭議，請小組長先行公告投票的相關規則，並等候三天。
在發佈投票規則後的三天內，對重新舉辦的投票規則有異議者，請直接於本板提出，
我會檢視小組長所設定之投票規則，若有不當會請小組長對投票規則再作修改。
另外為避免重新舉辦的投票因不必要的人為操作而有爭議，請小組長於投票公告當中，
說明重新舉辦的投票將設定的進行天數，並依公告的天數設定投票。在設定投票後，
不要進行任何手動開票的動作，待投票期滿後由系統自動開票，始得視為合法投票。

果然呵

雖然是要再來一次...但是...何苦呢?被列成不受歡迎已經很麻煩了,還要叫小組長去每個版公告鞭屍啊~~~

直接公告gkc當版主最快, 申訴軍團也會馬上消失

然後他就死掉了

這本來就是重大瑕疵，重大錯誤，基本上群組長沒給任何懲罰已經算是特別法外施恩了，這樣的疏失不會比MRZ上次請小組長代寫文件還輕。上次都有人說MRZ的作法在有點規模的公司都可以直接被開除了。同樣的，子玄這次的瑕疵就算在公務員體系，被直接開除都不意外。運氣好一點也會吞個(考績打丙)。小組長只要求重辦沒給任何懲罰已經是極輕微的懲處。更正:群組長

大師有在有規模的企業和公家機關上過班？有待過再評論好像比較公允

不管複決結果如何，冠元大師被判終生水桶並不會改判。

而且這次投票Mrz完全沒有關系,冠元你何必去妨礙mrz 的名譽，小心被mrz告

創命理版開版以來最高水桶記錄大師，第一桶師冠元大師上訴根本翻不了案，罪證確鑿

本人當然有在有規模的企業待過，而公家機關我自己家人就是公務源我當然很清楚。至於某98你好像沒別招了。

冠元被判終生水桶，賀！創命理版開版以來，首位被指名全部命理版終生水桶記錄大師除了教唆版友刪除其他命理師回饋文，還會肉搜女版友，最好列為全ptt不受歡迎人物。

一直提別人的事 不會比較高尚啊

換了一招還是了無新意，因為我是建議刪除鬧版占星文。另外~說我肉搜的那個女版友，事實證明根本拿不出證據，繼續抹黑不會比較高尚，ㄏㄏ。

靠ptt廣告自己課程，被水桶的Gkc,一直鬧版不止一位命理師跟我提過他們的回饋文被刪了經過幾位見義勇為的life版友舉發gkc惡行才讓此鬧版亂源永久水桶其實gkc一直鬧版了無新意，根本沒人要放你回ptt命理版一個被判不受歡迎的人物，還在鬧真是奇怪就安分點當小師吧！叫唆刪文犯行多，想當大師被指名。G濕廣告做很大，招生都靠PTT。不受歡迎顧人怨，到那都是被封殺。問題人物麻煩多，還是入桶眾人安。

哈~又在不實指控了，有人回饋文被刪，然後呢?被刪的是占星文、鬧版文本來就合理。還惡行~我笑了，原因不就出在某人以占星文鬧版?其他人也有廣告文的。當然啦，之前還在版上造謠說我沒有用文王卦占卜連勝文選情。結果在偵查庭上被檢察官認證~

不受歡迎人物 認證中

檢察官可沒認證你有占準，我在庭上沒看他說你準啊他又不懂占卜怎可能幫你認證你有占準少笑掉人大牙而且我也還沒事，造謠的不知是誰少在那邊嗆聲什麼偵查庭的事，根本就還沒判啊想搞烏賊戰歐最黑的烏賊是你這位早被認定不受歡迎的人Ptt認證你不受歡迎人物，罪證確鑿造謠生事是G濕，沒人相信這烏賊。常人怎會被終桶，罪無可赦案在身。號稱粉絲五百眾，實是一人扮五百。本尊分身輪流上，改判無望夜裡哭。

還沒下起訴書，不表示你沒事，還況你也不懂文王卦很抱歉。上面這些仍是繼續抹黑(聳肩)，而且還沒押韻。而且請注意不要模糊焦點，當初你爆料的是我(沒有)用文王卦占卜連勝文選情，而非我(占不準)。所以檢察官當然不會當庭認證有沒有占準。因為今天你造謠我的是(沒有)用文王卦占。但是事實證明是有。

但是事實證明是不受歡迎人物喔。

gkc在自己臉書公開發文說"贏的不漂亮 輸人一籌間"請問 這叫有占準連勝文選情嗎?贏跟輸你都寫 首鼠兩端我是在life版爆料你沒占準連勝文選情 不是爆料你沒占卜冠元大師好強歐 贏跟輸都測出來 這有測沒測都一樣阿

連勝文當初是輸很多，不是一籌唷

從gkc公開聲明中 根本沒預測連是贏還是輸這叫哪門子 有用文王卦占準連勝文選情當初gkc在板上嗆聲說他能用文王掛預測勝文你自己都說有預測連勝文選情 我幹嘛賴你說沒預測我是看你說你有在臉預測連選情 去查你所有公開預測紀錄結果是得到模糊的答案..贏的不漂亮 輸人一籌間事實連勝文根本沒贏 而且輸人很多籌 所以gkc根本沒準我是踢爆gkc冠元大師根本沒測準連勝文選情 不是沒測冠文聲稱占勝文，根本沒準繞話術。

當然是輸人一籌，依得票率來看，兩人只差不到20%當然是差一籌哦~現在又改口啦。你當初的文章明明就是爆料沒有用文王卦，結果事實就是有。你推文中還一直強調說拿不出文王卦例就是說謊，改口的還真快阿。何況準確的占卜當然是占卜(區間)比較有實力，就像股票，告訴我漲跟跌一半機率都能猜中。能告訴我價位區間才是高手。你標題就是寫踢爆我聲稱用文王卦預測連勝文選情。不要以為改口就可以模糊焦點。

但是冠元，所有媒體都是報導大羸耶

u900媒體的報導那是記者他個人的認知，那不然何為一籌?你給我一個精準的數據。同樣是10%，在股票叫做大漲，在國中成績叫做小幅進步。然如果跟過去同樣是台北市長所謂的""大贏""相比，連的確是輸人一籌沒錯阿。不然拿2002年馬英九跟李應元的得票比就知道。馬英九得票約64.5% 李應元35.5 這個才叫大贏。才差十幾趴連20都不到算什麼大贏?

G濕啊反正水桶了，以後也沒發言的份第一桶師話唬爛，大家聽聽別在意

你也沒別招了，看膩了。

G濕粉在臉書是問連會不會贏，G濕回答「贏的不漂亮，輸人一籌間」根本沒回答人家問題人家根本沒問選舉勝負區間，是問會不會贏G濕取巧避重就輕，還真是IQ162啊一般預測選舉是要預測定出勝負，才預測勝負區隔才有意義吧

如果我的答案不夠高明，我的粉絲早就反映了，他沒反映不正表示這才叫高明。直接預測區間才有意義。像股票你只要告訴我價錢區間會落在幾元到幾元之間就是投資的關鍵。只告訴我漲跌無意義。

選舉不是股市，兩選一的選舉是要選一個人只贏一票也是贏，你定區間沒多高明啊我只要知道誰贏就好，你不定勝負給區間是那招？

那就是你的問題囉~寧願要是非題的粗糙答案，也不要精細的區間分析。好在我的粉絲懂這個道理。

哈哈 輸贏預測一半XDD

XD

G粉問勝負，G濕給區間。G粉霧煞煞，G濕還自high。

在台北市輸24萬還叫略輸一籌喔XD 17%了捏預測會輸1%~20% 你不如不要預測 誰不知道阿 XDDD我現在就可以預測蔡英文在2020會贏一籌了

G濕的一籌還真多啊反正都選完了，一籌自己定爽的，怎麼定都對

我大膽預測 2020蔡英文 不是贏一點就輸一點！！！

這...我是來到joke版了嗎？20萬票叫略勝一籌，冠元你是連粉？

你要看總體和個案比例而非憑個人感覺，以歷屆直轄市長選舉贏17趴真的只在正常範圍稱不上大贏，贏17趴連前5都排不上。看數據就知道了。我就比民進黨跟國民黨的數據，第一屆北市長選舉阿扁贏黃大洲18%。第三屆北市長馬英九贏李應元29%。第四屆郝龍斌加宋楚瑜的票剛好贏謝長廷17%。

我第三次提醒樓上節制發言，否則有離題之嫌

五都直轄市長第一屆，賴清德贏郭添財21%。陳菊贏黃昭順32%。

也提醒98與其他人莫要繼續離題討論，感謝~

離題討論有違反哪一條組規嗎?

陳菊贏楊秋興26%同時贏黃昭順32.8%。

並非一定要違反什麼規定才要提醒，請樓上留意註:樓上=airua

最近一屆賴清德贏黃秀霜45%。陳菊贏楊秋興38%。而柯P只贏了16.34%，只不過是歷屆直轄市長選舉的平均常見

而本板亦有受組規5約束

笑死XD 第一屆趙輸13%而已 泛藍加總還贏阿扁 郝贏謝

中間值而已。所以要看的是母體數、樣本數跟比例，而不是只看

群組長平日事務繁忙，希望在座的各位不要增加他的工作

沒錯阿~所以當初我的預言才會說考量台北市是藍營票倉。

不對 是24萬 XDDD

所以連會是輸人一籌。以數據面來說他輸的票數確實是在正常值內。也就是跟過去台北市長的常見票數差拒差不多。過去台北市長輸家跟贏家最常見的票數差距範圍就是10~17%之間所以當柯P沒有突破這個常見的區間，當然不能叫做大贏。

贏10多%變輸10多%，叫一籌XDD

而我也不會以達到常見區間就聲稱大贏，因為事實就是隨便都有比這數據更大的結果。

原來當年黃大洲也不是慘敗給阿扁 是略輸一籌阿 XDDD

你m的想法當初我有考慮過，但是後來我發現這樣分析不夠客觀。黃大洲算是略輸一籌兩三籌的交界，所以你要說他輸兩三籌，也合理。所以說他輸不少票也合理。我當初自己認為不夠客觀的理由在於，連勝文本來就是歷屆北市藍營參選人中聲勢最差的，也沒有任何政績背書。

黃大洲輸17%就是兩三酬也合理 勝文輸17%就是只有一籌

所以這缺點會削弱藍營票倉得這個優勢。很抱歉，勝文去我剛剛統計是輸16.34%不是17。連四捨五入都沒辦法進位到17%。

……

而阿扁贏黃大洲是17.78，真要四捨五入都可以進位到18%了。

勝文輸17%內都叫一籌 這還需要預測嗎....大概我樓下阿嬤都知道勝文會輸而且輸17%內

因為事實他就是輸在常見值以內。而且是16.34%不是17喔。

真精彩 終於見識到江湖術士的話術了

是嗎?當時國民黨的士氣超級低落，當時媒體還有人預測輸20以上

冠元你好幽默...你真的失栽培,算命太浪費你才華了..

倒底是文王卦得知??還是總體分析得知??

如果把差距分為大、中、小，這樣的差距在直轄市長選舉。只能在中間的區位。

廢話 國民黨在台北市輸16%以內都叫一籌 誰都嘛知道

我有用斗數盤也有用文王卦分析。

這是完全不需要預測的東西 懂?

大哥 馬英九是KMT 阿扁是泛藍分裂 勝文是單挑

這樣的預測跟解說實在讓人耳目一新....

不然為什麼我隨隨便便就可以找出一堆超過柯P數字的案例?馬英九也是單挑，而且當時的李應元還是中央執政黨。

對啦 只有你覺得16%以內還有需要預測...

u900我想應該就是論事，當初我預測出文王卦跟斗數卦的結果後

馬英九是國民黨的阿 他在台北市贏20%一點都不意外

這篇可以朝聖推了 該做一下簽名檔XD

麼不樂觀的學理分析跟據。然而，因為當時仍私心希望國民黨不要輸太慘，能自我反省向上尤其要公開貼文，所以認為輸人一籌這樣寫最沒爭議。

這種程度沒當國師 成天待在ptt 太可惜了

郝龍斌也是國民黨阿，那位什麼贏不到20%?

失栽培啊...

之前黃大洲也國民黨還是連任優勢，也是輸快18%甚至得票還只有第三。所以不要再說什麼國民黨了，那只是因素之一。

就說兩百次了 黃大洲那次是國民黨分裂..

郝的老爸跟他自己本身就是政治世家，沒栽培可以當副主席?就算是分裂，但是你好歹是正藍，但卻連第2名都輸。淪為第3，偏偏你還有連任優勢，就算分列也不該拿不到第2。

郝 馬都是國民黨贏 勝文是第一個單挑輸的 然後16%

可見國民黨的因素不過是眾多因素之一而已。

94年選舉時 最年輕的大師應該還小吧 不懂也不奇怪啦

因為我隨便比就一堆遠遠超過16%的數據，可見16%根本沒什麼。

要不要重修邏輯學阿 討論國民黨在台北市單挑輸16%是

我剛剛隨便舉的數據，賴清德贏45%、陳菊贏32%和陳菊贏38%

不是合理範圍 需不需要預測 一直扯國民黨贏&分裂的

天才 拿民進黨在台南高雄類比柯P在台北市我是好意建議你重修 XD

把"人"的因素也加進去，就不能這樣論，因為勝文確實是國民黨參選人中聲勢最差的。當然可以類比，因為以前高雄市長選舉無論是吳敦義或黃俊英都只輸微小的差距。以前藍綠在高雄差距並不大，會輸到差38真的很離譜。甚至第一屆高雄市長選舉，吳敦義還是贏張俊雄15%。

高雄縣市合併過。

可見政黨只不過事其中一個因素考量，但現實狀況所有條件都要

好啦 我建議你 下次有膽量就直接說%的區間 你的一籌

實在是沒有預測的意義

就算是合併也不該是從贏15%和差距極小一次輸到38%如此誇張~我承認因為命理學是質化邏輯而非量化邏輯，難免存在個人解讀的不同，但是~我連判斷的學理根據都有附上。

我真心建議在自己懂得範圍做預測和解釋會比較好

這樣說是江湖話術就太過牽強。因為如果是江湖，他根本說不出學理根據和範圍。

如果不懂硬要裝懂、硬要掰 會讓人覺得算命學被濫用了

我學理根據都有附在FB上，這不叫硬要掰。最多是解讀角度不同那我建議1985懂這麼多，那可以自己學習相關命理知識之後。

我樓下阿媽都知道勝文會輸 也知道是16%內

再來判斷我所舉的學理根據實際上要如何解讀。同樣的學理相信你一定解讀得比我好。

這個不需要命理知識。了解政治跟選舉趨勢即可

是嗎??我反而聽到的是很多人認為勝文會慘敗，而且輸超過20%然而，既然16%是在常見中等值的範圍，說他一籌也非常合理。最多是說個人定義不同。因為在我認為，如果他們的差距都跟歷屆常見差不多，真的沒有寫成大贏的必要。寫輸人一籌相對保守，也不會招來不滿群眾來我的FB攻擊。

2014年台北市長選前民調的差距跟選舉結果沒差太多

我就說了 我現在就可以預測蔡英文在2020會贏一籌了

然而，民調未必等於結果，像選前大家都認為希拉蕊會贏，結果卻是川普獲勝。

甚至因台北市傳統上是藍營票倉 選前還有北連中胡一說但如果長期有在關心選舉跟民調的 大概心裡有個底

然而，文王卦顯示的趨勢就在那裡，所以如果事實就是只差16%那我也只能照實寫出。

這種東西不必用算命來算。倒是國師如果成功預測到桃園市長選舉的結果 那才真的很神

1985這點我也知道，但我同時考量參選人的聲勢後。才預測出來。有阿其實我美國大選前有用斗數卦預測選情，卦例的圖檔，你有興趣我可以傳給你。甚至跟你分享，當初我一直看好希拉蕊，但看他的斗數卦情勢不妙。讓我頗失望，所以不想承認希拉蕊會輸，只保留卦例。

那你可以傳給美國中情局。在這邊真的大材小用了...

只是沒想到真的輸了。所以當時我非常震驚。

那加油~期待下次在電視上看到你

期待看到 政論節目問來賓選情 結果給出 “介於贏的不漂亮與輸人一籌之間”的回答，全場的反應一定很有趣XD

事實就是這樣，我只不過是照實說。而且是用最中庸的方式講。16%講成大贏，你只會在政論節目上事後被藍軍支持者罵到爆。如此你何必自找麻煩?? 引來一堆人罵爆得你粉絲團。如果呈現數據沒有太突出的表現，建議不要用誇大的形容詞。

假設贏的不漂亮跟輸人一籌是對等的 +16%～-16%，有32%的容錯率！哇 我也想當來賓了

因為從歷屆北市來看 馬英九贏阿扁16%、郝龍斌+宋贏謝17%郝龍斌贏蘇貞昌12%可見16%在北市只不過是常見數據，稱不上什麼突出表現。還有你的問題我可以回答你。當初98在版上有問我這問題，我也給他答案。我有說我這句話的意思就是連勝文的選情界於40~60分之間的意思。也就是只有即使及格也只是60分，所以絕對不會是贏16%。而是最多是以微小的差距獲勝也就是4%以下。所以為求最沒爭議，我個人不會把常見數據列為大贏。而正如我所說命理是質化而非量化的學問，所以基本上預測區間

反正範圍都你自己定的XD

也只能分成五等級左右，也就是範圍為20%的預測區間。你也可以自己定，因為命理是(質化學術)這我必須實話實說。

贏的不漂亮...這句話有很大的操作空間,gkc果然立於不敗

你要變成量化，那就只能仰賴占測者自己的綜合考量。98請看清楚，上述我連何謂不漂亮都說出來了。質化要變成量化判斷，就會像是演講比賽的評分一樣。

贏跟輸的區間G濕通通都預測了 好棒棒!!好強歐!!

同樣的演講，每個裁判的評分都不同，因為沒有量化標準。但是好的演講，裁判的評分大治的區間都差不多。

輸贏不重要,區間最重要,通通都預測,包你當大師!

你預測範圍如果能縮小到像我一樣分成五等級，那你確實可稱強現在我的預測就好像把選情分成1~20分、20~40、40~60、60~80、80~100分，而我只是依照卦相，給他40~60分的評價。所以才會下結論是贏得不漂亮(60分)到輸人一籌之間(40~59分)。

雞濕這樣預測 應該永遠不會出包 讚讚讚!!

如果是用猜的機率五等級只有5分之1。你選擇題每題都猜對?

前後根本不可能猜的 別混一起

就算你去廟裡求籤，廟中的籤也一樣是給你大吉、中吉、中平、下籤、下下籤。一樣是五等級，怎就不會有人說是話術或範圍大?而我預測的區間跟神明一樣，不該反而被人批，難道我人卻要超越"神"才叫做達到標準??

抽簽跟選舉是不同的好嗎這你也能扯，「第一桶師」還兼「第一扯師」

以上為人身攻擊。然而抽籤跟卜卦都是(預測)，比的是這兩項。請不要比對錯誤。意思就是，連勝文如果去廟裡抽籤，如果廟的籤準度高，同樣問題，他大概也會抽到介於40~60分的籤，也就是中下。而不會抽到下下籤。也就是所有中平籤中評語最差的幾支籤。

...扯到抽籤 哈哈哈哈哈

抽籤是候選人自己抽 選舉是台北市民每人一張票選的

從文王卦講到選情分析再講到抽籤機率，這是命理還是綜藝？

這叫多元化發展XD

要能這樣自圓其說的人才真難得都不敢預測勝負，繞一大圈扯來扯去。這就是冠元大師用文王卦預測選情的實力嗎？

抽籤是每支籤機率一樣 難道兩個候選人差距區間出現的機率也一樣嗎 贏10% 贏20%出現的機率會和贏70% 80%的機率一樣嗎 這還能類比 難怪你會每天都自以為沒錯GKC: 兩人只差不到20%當然是差一籌 05/18 16:3705/18 23:20 黃大洲輸17 18%算兩三籌也合理恩 沒毛病 反正結果出來了 就說這個距離叫"一籌"我再說一次 小英2020會贏一籌 還需要卜卦咧

真精彩 嘆為觀止 XD

98類比還是不對，籤是候選人自己抽但他問的一樣是選情。占卜也一樣是我自己卜，沒有什麼不對。另外u兄你這樣回就真的是綜藝了，請問抽籤是為了幹嘛?就是為了占卜未來嘛。而98那是你不知道怎麼解讀，如果你抽到一支40~60分的籤。不就代表你的選情凶多吉少，也就是你只有20分之一的機率會贏剩下95%都是輸。算一算不就知道了?這還扯什麼不敢預測勝負? 如果只預測勝敗就好像一間廟的籤只有吉跟凶兩種，這種不詳細的籤哪間廟會採用?然而能預測到區間才叫強。再來回覆e大，你沒有把我的話引用完整。我的原文是兩人差不到20甚至才十幾趴，當然不叫大贏。所以這兩句綜合起來看，你應該解讀成我是在說，柯差不到20%而且不僅差不到20%，而且實際上才16%所以當然是差一籌。而不是在說差不到20%就叫差一籌。上面引用有點斷章取義。然而黃大洲的狀況是什麼??他差了18%不僅已經接近20%，而且以5為單位四捨五入，他都可以進位到20了。但柯P的16%如果以5四捨五入，在數線上仍是靠進15這一端。顯然，仍在常見範圍之中。另外對於廟的籤，那你可能有所不了解，抽籤不是機率，一間準的廟，你如果運氣很背，去抽也不會抽到好籤。

原來還有四捨五入這招，1%是一萬多票耶，這也能捨？

所以贏70%的人去抽籤，絕不會抽到下籤，而會抽到上上。另外，你還真的不知道有些廟對於籤的數量確實不同，所以機率也不一樣，不然你去查行天宮官網，他會告訴你下籤只有少數。多數都是中平到吉，但如果你還抽中下籤，那就表示你運氣背。為何不能捨?一萬票在台北市不算多，台北市人口都300萬左右了已經說過要看整個樣本在下定論，不要看到數字就驚到。而我後面明明就有說這句:→ gkc: 才差十幾趴連20都不到算什麼大贏?所以我才會說黃大洲輸了兩三籌。超過20就叫大輸。

得...冠元分析精闢，大師風範，我今天真是驚到，失栽培

而不是不到20都叫差一籌，而是如果接近20%可以稱作贏兩三籌如果是數線上接近15，則叫一籌。

Ptt埋沒了你，ptt対不起你呀

u900我的分析你過去在斗數版又不是不知道，這句評論意義在?而e誤解的只是他以為超過20%就叫大贏，低於20就叫差一籌。事情哪有非黑即白?不然為何會有中上籤這種籤? 當然是如果真要細分，數線上靠近20%叫作差兩三籌，靠近15%歸類為差一籌。不然難道20%叫大贏，19.99就叫差一籌喔??

舌燦蓮花雞K死，選舉不敢分勝負。繞來繞去為狡辯，當初根本沒測準。打腫雙臉稱大濕，實為心虛沒本事。宣稱文王占卜準，勝負不辨為僥倖。

沒押韻也敢拿來現。事實就是你自己解讀不出勝負，不要牽拖~!!

斗數與文王卦分析涉及門派技法不同，但選情分析和抽籖論述把我驚呆了

抽籤相提並論真的是經典

事實就是冠元沒測出勝負，不要遷拖號稱IQ162,其實身高162推理邏輯都不行，2266在解卦。

推理和邏輯不行的是你，明明就是你看了卦然後不會解。如果一支卦的分數是40~60分，那當然論輸居多。連這都不會算?還有身高162是在講你自己。u900你這樣也驚呆阿，事實上抽籤也是一種占卜，我不相信你不知道，很多廟的籤都是採用易經八八六十四卦，那這跟你抽易經卡占卜有什麼不同?? 如果這樣會驚呆，我只能說還需要再深造。其實我實在搞不懂以raio之強都沒出聲批了，其他人反而一直喊燒。我也是驚呆了。當然要是達到r大的功力，自然也就不會看不出真正的精隨。這也是為什麼人家在PTT斗數領域可以排行前兩強。

r大不想聲敗名裂吧

你這麼說我覺得很不恰當，如果出聲批評叫聲敗名裂。那你們幾位步都出聲批評了??其實我是覺得啦，要批評至少也要比別人強再來批會較有說服力就算不比對方強，至少也達到排行前兩強再來批會比較被人認為有資格來批。

gkc大這麼厲害, 請問預測股票是否有收會員?

哈哈~樓上你問的真好，以後可能會吧。

開始放地圖砲了XD

Raio根本就不強好嗎？什麼時候他排到前兩強？又在那自己搞ptt排名，根本沒有任何ptt認証誰屬前兩強，但ptt認証最高水桶大師是冠元沒錯目前ptt指名最不受歡迎最高水桶是冠元Gkc都被列不受歡迎了，人人會很想去評評不受歡迎人物因為就是不受歡迎人物太顧人怨了

說他不強，偏偏他能預測的你不行，比口碑你先超越他再說。數據會說話，過去超過三四百篇的口碑指名找他論命。有實績當依據說他前兩強當然有依據。

raio在polarstar版被版友說不準 還跟該版友對嗆被水桶這樣的人有口碑嗎 版友回饋的跟他論的不同 就要嗆人還在life版預測人家一生只能生一個 又不是醫生

冠元你回文的內容..講越多人家越難幫你...你都不了解??

gkc號稱ptt第一名師,結果變"ptt第一桶師" 口碑真好

對阿~原因還是因為被八卦版眾唾棄的條款喔。至於你98，我記得就在六爻卦版被人說不準。論命難免有誤差，有一兩個單一個案，我想不影響整體。u900你如果是真的來幫我，我一定能了解的到。

立馬幫你在女版宣傳大師精湛功力

真的喔，版規記得請先看清楚喔。

口碑指名@@? 刪光光了 幫QQ

e大你說的沒錯，雖然說我都有截圖存檔，但說實話這些刪文其實就跟焚書坑儒沒兩樣。因為命例的意義就是提供後進研究者做為論命練習的範例。然而，刪掉這些等於把很多精湛的論法刪除，這樣研究者要到哪找到優質的命例??

G濕自己臉上貼金功力太高了 我根本沒在六爻版解卦過歡迎大家推銷 gkc為命理版不受歡迎大師

你沒解卦阿，我只是看到有人說你占星論命不準。然後還看到有人反過來影設對方神經病。結果證實確實不準。

如果都是類似連勝文輸一籌的文 我建議也贊成全砍

那就可見你沒都看，那我也就無從跟你說起了。

雞濕號稱論命神準，卻全部被刪文，好棒棒輸一籌自定範圍也太唬爛吧雞濕被桶夜裡哭哭，想選女版版主取暖馬上被推文砲轟，我看你到哪都不行每版都不歡迎你，還真是不受歡迎的徹底

又在人身攻擊了，請節制發言。

在那被刪推文，我好藍受

請問G濕對自己女版選情預測如何？女版版友拼命砲轟Gkc,我講的是事實沒人身攻擊真的到哪版都被轟，真不受歡迎G濕參選女版，版眾砲火猛烈。版聚論命雙修，眾人看破手腳。感謝各版正義之士砲轟gkc

還蠻好笑的，幾位老面孔帶風向你就信啦。

大部分都是該版人士砲轟，gkc根本不受歡迎司馬昭之心路人皆知G濕自我感覺良好無人可比

是在說你吧。

請各位看倌快去女版看，砲聲隆隆當然大家都在砲轟Gkc,這很明顯的為何大家砲你不砲我，因為gkc是問題人物Gkc有叫唆版友刪其他命理師回饋文等劣行都有人爆料

喔~因為你根本就無法在那個版發文阿。另外~請問誰爆料了。c還有我建議版友刪的是占星違規文喔。

正義之士眾多，看了就爽Gkc真是過街老鼠人人喊打到哪都被封殺，大濕當成這樣真不容易

怎麼看好像是許多人到處跟著我。

大濕砲友多啊，大家都想去砲你

這種不當發言我看就免了吧。

創ptt開版以來被砲轟最高率大濕大濕大濕大家砲，女版取暖變取砲。想當大濕沒人理，想當版主沒人要。

幫QQ

這些需要節制的個人發言聽聽就好。

明明就很多我沒看過的id也再砲 只能說走過必留下痕跡啊

有些我在他版也看過。

種什麼因 得什麼果 不意外

G濕又被女版水桶，真的是到那裡都是水桶一哥。

累積水桶和敗訴可以當作履歷嗎 怎麼有這種嗜好

創ptt開版以來最高水桶大師 .... gkc 冠元大師女版版主把gkc的水桶一個月延長為一年 這才符合他身分

你5年內進不了該版，居然有資格來說我阿。

G大師屢屢上訴屢屢被駁回 想當個版主又惹人怨到哪都被水桶 真不知你那來的自信阿明確犯行又被女版判一年水桶 罪證確鑿 不受歡迎

一年XDDD

我沒進女版有差嗎 沒進去你都被判一年水桶了

有違規不等於不受歡迎，不然你被劣退怎麼說?

而GKC冠元大師身為PTT水桶一哥 地位十分穩固阿

既然這樣同樣的問題，對我差別也不大。一年水桶是可惜了點。然也只是可惜而已。至於你上面這句很明顯又是不當發言。

被水桶一年了還要辯阿!!你自便吧!反正你已被桶事實勝於雄辯 GKC被三個版趕出去 是真的很不受歡迎

建議gkc 下次要熟讀各版版規 不要重蹈覆轍喔。

LIFE版判終生水桶 龍珠版被趕下版主位置 女版水桶一年事實就在擺在眾位眼前 事實勝於雄辯阿

這幾個不是只有女版判決還算合法治嗎?而且本人可沒任何一篇劣文謝謝。

合不合法治不是你說的算XD

當然不是我說了算，只不過有一個現在被dgc砲轟的體無完膚。然後還被八卦鄉民唾棄微山大王帝王條款。然後另外一個是擺明就是說( 就是人治、無為而治 )。既然都這麼說了，那當然不是法治。

?? 體無完膚的是誰我就不多說了xXDD

哀額 批評群組長不守法治 @@

Iq162 @@ 我朋友大概考上台大醫科的都130-138之間 柯文哲157台大醫科+台北市長 看來ptt果真有高手

霍金IQ只有160說.....

IQ162還被三個版趕出去 應該自己加了100 其實只有62自以為聰明盡做些蠢事 正常人那會被三個板趕走

趕走~我笑了，原來被水桶等於趕走。

大濕還在往自己臉貼金嗎，水桶一年就趕走一年大濕一直被桶，我也笑了，而且笑的很開心

那你不就是被超多版趕走5年?? 因為很多版好像都有劣文限制XD

個別版水桶跟因劣文不能推發文 差滿多的喔。

當然差很多，劣文嚴重多了好嗎??

選版主不看版規而違規 我覺得更超過

有看過，但疏漏，然疏失就是疏失。但列退就.....

選版主卻違規 一不尊重該版版友 二不尊重該版版主 三不尊重該版版規 怕.jpg

但沒惡意，是無心的，無心之失難免。

版友有說 編輯不會刪推文 有沒有心 各自表述囉更別說 還是未審先判版友違規而做刪推文動作 跟無心是有差距的

那叫維護自身權益，唯一有爭議的只有不小心漏看版規。

未審先判而刪推文 叫維護自己權益XDDD

事實就是有人惡意把他版事務帶入沒錯。而且還是沒在該版發文過的熟面孔。

事實是沒違規被你不是版主的身份判違規 而自己違規刪推文版主都判非惡意了 你還要說人家是惡意來複習一下 版主判無罪的理由“板友有權針對板務處理、(候選)板主之作為等提出質疑”安安～

但那些推文是質疑嗎?

你要去問版主喔。

尤其有人都承認是跟蹤了。還不叫惡意喔。

你要去問版主啊 又不是我們判的^ ^

也就是在當下時間點，我的確有正當理由下相關判斷。

你自己的合理判斷不代表你可以自行判決喔 你不是愛談法治嗎你不是版主 何來權利判版友有罪與否

但我可以選擇正當防衛。

自稱正當防衛 而在徵選文違規刪推文被水桶13個月 ok今晚先這樣 撤

這部分我漏看確實有疏失，但不影響有人惡意帶入他版事務。

G大 你真的IQ162嗎? 我蠻好奇的？ 162應該隨便躺著讀書都狂電別人才對雖然凡事都有例外 但我周遭130以上的， 以目前狀況來看還真的求學工作都甚為順遂你過去應該求學工作也都極為風光才對吧方便跟我說一下你過去是否總發現自己能輕易完成一些別人覺很難達成的目標呢

很多吧 當版主不到3個月就被罷免只好自請下台或者違法到群組長認證全院不受歡迎抑或 徵選版主時版務願景內容不及算命&版聚一半然後選版主卻不熟版規送自己一個13個月水桶聲稱刪推文是別人違規推文 結果別人全部合法 自己GG申訴檢舉敗訴的量也證明他的心證/標準異於常人個人覺得上述幾項很難達到 一點淺見

推e大用心整理 真的很了不起

Delirious佈這個梗，一天不到就有人回了^_^

這很明顯是不當發言吧~!!不受歡迎現在不就被轟得很慘??

事實是殘酷的

歡迎檢舉喔 期待你累積敗訴 ^^

那就是你不知道事情的真相了。就拿當版主，如果你遇到的是依照小組長指示與法治來做，還會遇到有人聲稱就是多數暴力、還有人恐嚇要送骨灰罈到你家、詛咒別人親人過世。這樣的情況問題出在??然而，如果你是真心想確認這問題，你看本人的著作不就知道?至於申訴檢舉，看總體數據應該是有勝有敗。

不要自己編故事 認真去看他版版務就知道

我說的如果要舉出哪篇文章當證據我都可以喔。事實存在的東西跟編故事無關喔。

那也不用多說了 正常發揮

冠元叫唆刪文犯行明確，被判命理版終生水桶定讞。我證據都拿出來了https://i.imgur.com/KptFNle.png叫唆刪除其他命理師正常的回饋文，gkc冠元被判命理版全面終生水桶，實乃ptt版友之福事實勝於雄辯，gkc冠元爲不受歡迎人物被逐出命理版，犯行明確不容狡辯

你的文被公告是(占星違規文)可不是什麼回饋文，建議刪除是為民除害，犯行明確的人""是你""。建議刪除違規者的文非常應該。犯行明確不容狡辯，你以為你是誰啊??連某人都承認這樣的判決是""小人得志""了。還有臉說喔XDD

Gkc以為自己是誰啊！你有權力叫別人刪文嗎這種事由版主或小組長決定不是你這種萬法你這樣玩地下版主很久，真是玩陰的終於被踢爆正義是站在我這邊的，我完勝你這玩陰的。到現在你還無法回命理版就是你應得的惩罰GKC冠元大師被逐出命理版 就是做了許多違反版規的事

笑話~我當然有權力建議別人刪文，每個人都有言論自由。連跟你同陣營的人都承認判罰我叫做"""小人得志"""了。還就正義喔~玩陰的人是你吧，明明不懂斗數，還以占星假裝~這不是玩陰的是什麼?? 如果我是因為違規被罰，那為啥判罰我的那個人自己承認不周延，而且還垮台跑了XDDDDDD會做出小人得志的判決叫做正義喔。對阿~玩勝到等著被起訴而已

自許正義的g大師，確被群組長判終生水桶定讞，事實勝於雄辯阿！g大師以前的名言。

事實勝於雄辯啊~群組長現在公告就說全組水桶違反站規了~!!

冠元大師好棒，還是life版終生水桶，水桶ㄧ師阿yygg的gkc還是無法回life版，爽