※ 引述《kadone (阿忠)》之銘言：
[略]
: 一樣啊~
: 我們怎麼知道是真是假? 或者是群組長故意說有? 但其實gkc沒有
我最多只能做到在審理時若有出現擷圖證據，就重新查核證據是否屬實，
並依據我所查核的結果來進行認定。但不可能不查核證據是否屬實，
就直接以擷圖的內容作為證據。
: 重點是你說別人截圖是動過手腳~
: 那請問怎麼動手腳?
: 而不是一句可能動手腳~就結案~
: 不然以後只要湮滅證據~即使有截圖也可以凹作沒有違規~
: 何況人家的截圖依截圖來看~
: 根本是PCMAN
: 我們再來好好看看這張截圖~
: https://imgur.com/a/aOgbA
: 很明顯~weare用的是PCMAN~
: 然而PCMAN根本沒有截圖~只能用螢幕截圖~所以~代小組長的理由~並不是理由~
: 同時這個內容如果是自己編輯的~那PCMAN也只有一個ANSI彩色編輯器而已~但是用ANSI
: 的話上面的視窗就不會是ptt.cc，但是weare的卻是寫ptt.cc表示他是直接連線上
: PTT然後直接用螢幕截圖~
: 所以~不存在您說的~截圖後可以自由編輯的問題~
我不打算在公開板面說明如何編輯出 BBS 的畫面來進行螢幕擷圖，
若對 BBS 畫面的螢幕擷圖有可能被任意編輯而不直接採用作為證據的認定方式不服，
請向板務站長提出申訴，若有需要我會向站長說明不採用此類證據之原因。
: 再說了~
: 他的簽名檔明白寫著
: 歡迎查詢 >> 【名片檔】全球首部【紫微動漫化】
: 姑且不論名片檔是否真的有這東西~
: 重點是他已經在自己的簽名檔宣傳他公司的產品了~
: 何況他自己還承認喔~
: 所以以後請問千名黨如果寫說>>>> (名片檔) 販賣商品服務3000元
: 即使簽名檔已經寫明相關廣告宣傳了~
: 按這邏輯~
: 只要名片檔沒有任何東西~我即使明白打出販賣商品服務3000元一樣不算違規?
: 不合邏輯嘛~重點是他已經在簽名檔宣傳了~
先前所檢視的證據中， y50 板主的簽名檔並沒有直接或間接刊載販售商品的資訊，
故僅依 y50 板主的簽名檔內容，並不足以認定其違規。