(抱歉，原文恕刪，如果內文不適當請告知，會自刪，謝謝)
在這邊我想要分享一些我所接收到的資訊...
第一篇是：無動物實驗化妝品誤導消費者
http://ppt.cc/It03
第二篇是：美國FDA對宣稱無化粧品動物實驗的意見
http://5047.blogspot.tw/2014/10/fda.html#more
再來就是關於邱品齊醫師的見解
(擷取自邱醫師的邱品齊醫師醫學美容真相大公開社群)
內文：
這議題在台灣主要只是行銷目的
台灣真的有化妝品廠商做化妝品動物實驗嗎?
很多廠商產品做完後
就直接在市場上賣給消費者直接做實驗了
根本不需要找兔子老鼠做"動物實驗"
做動物實驗耗時花錢根本不合效益
在台灣化妝品產業這常常只是"假議題真行銷"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.ettoday.net/news/20140311/333351.htm
歐盟訂定這樣的規範是有其前瞻性及必要性
但台灣多數化妝品原料都是進口的
有關成分基本安全性
製造商並不會再做動物測試來確認
即使成品的安全性
很多廠商連基本的貼膚測試都不會去做...
怎麼會花錢花時間做動物測試咧...
(附上歐盟反動物實驗推動進程)
http://ppt.cc/IeJe
其實我不是支持非做動物實驗不可，
但許多原料都是已經經過動物實驗了！
還有我們使用的藥物、疫苗，
千千萬萬種都是經過非常多次的動物實驗才能夠給人體使用。
因為沒有人可以承擔直接使用在人體上的風險呀！
每一個生命都應該平等、受到尊重，
並不會因為牠是豬就該死該被吃，因為牠是兔子所以生命比較尊貴...
換個角度想，
要感謝這些為人類奉獻的動物們！
沒有牠們，我們就沒有安全的藥物幫助我們恢復健康；
沒有牠們，我們就沒有低風險的化妝品可使用！
沒有牠們，我們就沒有眼前的佳餚可食用！
(我自己是少吃一些肉，要執行全素對我來說實在是太困難...><)
以上只是我個人的想法，當然不可能每個人都認同，
但還是想說提出不一樣的看法跟大家做分享，
希望不會被大家砲轟啊><