影片版https://www.youtube.com/watch?v=v0ov1f_EE9c
blog版http://multiplism.pixnet.net/blog/post/413393020
以下就是兩位主角, 常常被拿來比較
http://multiplism.pixnet.net/album/photo/580405810
它們大概也不想常常一直這樣遇到對方吧？
不過real Techniques (以下簡稱RT) 目前應該是許多美妝blogger心中最貼近
beautyblender的dupe
價位上又頗為懸殊, 才會總是出現在廝殺對比的戰場上
left - beautyblender USD19.95
right - real Techniques miracle complexion sponge USD6
上面是標示單買美妝蛋的價格
我當時買的beautyblender(以下簡稱BB)是跟一個beautycleanser solid 固態清潔皂為
組合一起賣
價格是USD32.95
固態清潔皂看起來好像滿方便, 而且不過是一顆蛋稅後要20幾美金, 真的是挺貴
感覺不買組合就不划算惹～
吸水前跟吸水後的體積差異
http://multiplism.pixnet.net/album/photo/580405813
我都把它們拿來濕擦, 不會使用乾擦的功能
主要是一開始我實在不懂一顆美妝蛋賣這麼貴是哪裡神奇？
於是看了BB官網, 上面有示範影片
她一直說 wet . squeeze . bounce
我就很好控制的也跟著她 wet . squeeze . bounce
wet . squeeze . bounce 就是使用三步驟～
將海綿沾濕, 擠出多餘水分, 彈壓方式上妝
所以第一步是沾濕已經深植我腦海(真容易洗腦)
因此倒是沒試過乾擦模式
使用方式我上面已經大略說過, 還是不太明白的話可以點進我的影片
或是看BB官網影片
RT的美妝蛋是在BB之後推出的
極具競爭力的價格, 跟極為相似的外表與功能
對於很多下不了手買BB的消費者有著非常大的吸引力
撇除價格, 接著就要來分享我對它們的看法:
以妝效來說, 其實差異真的是微乎其微, 頂多只能說BB將粉底液的光澤度保留的比較好
一些些
以手感來說, 我個人喜歡BB, 因為BB彈性好柔軟度佳; RT比較硬
這點是馬上可以感受到的差異
BB一捏下去很快就彈回來了; RT需要多一點力氣捏壓, 需要多一點時間彈回回復原樣
還有就是沾濕後, BB你一擠到底基本上就可以把所有水分擠出;
RT則是要稍費力擠個好幾次才能擰乾
以造型來說, BB就是bounce bounce bounce(還在洗腦)
用它的尖端來彈壓上妝, 如果要多次彈壓到遮瑕度夠, 其實還挺費時的
而RT有一個斜面設計, 可以大面積的上妝
我比較重視快速、便利性, 因此在這點上就投RT一票
以包裝來說, BB的包裝設計雖然滿佔空間的
但是它那塑膠圓筒讓BB洗完澡後還可以待在那邊風乾(不要把蓋子全蓋上就好～)
這樣它至少還有個容身之處, 比較不會沾染灰塵
但RT就是一定要曝屍荒野, 全乾後才能回家
清洗的話我覺得這個beautycleanser solid 固態清潔皂, 真的是既方便又好用！！！
(影片中有示範)
或是可以參考這支影片 我的刷具清洗方式
https://www.youtube.com/watch?v=IU5-my-yi0M
http://multiplism.pixnet.net/album/photo/580405807
右邊的液態清潔我還沒用過, 就單講左邊的清潔皂～
它是個earth-friendly的產品, 有著淡淡薰衣草香味, 我還滿喜歡的
將海綿蛋跟皂體沾濕互相抹一抹然後用清水洗淨就可以了！
接著讓海綿蛋自然風乾陰乾
最後小總結是：
用過幾次美妝蛋的上妝方式, 我還是習慣也喜歡使用刷具上妝
美妝蛋的薄透效果不是我所追求的
要彈壓到滿意的遮瑕效果我又會覺得太耗時耗力
但對於新手來說, 底妝用海綿上真的比較上手、不易出錯
加上價格上也比較能負擔
(遙想當初以前也是都用永和三美人～用刷具還真沒想過呢～！)
現在我還是都用刷具上妝, 美妝蛋會用在臉部上油的時候拿它來做點壓
如果一定要在這兩者擇一, 我應該會選BB吧！
因為都用刷具上粉底的話, 代表大面積上妝已經不是我的首要條件
考慮的只剩手感觸感跟放置的方便就是選BB了～