哈囉大家好我是煮狐狸^^
前情提要：混合偏乾肌
冬天脫妝不嚴重比較怕乾
今天的測試有在戶外曬太陽運動
之所以選擇Chacott做比較，是因為它也是堂堂榮登Cosme大賞的平價好蜜粉
早在多年前就以便當盒蜜粉榮登美妝版
我是去年才在日本@Cosme店裡看到它
很驚訝實體店寫著第二名的蜜粉這麼平價
售價概算：(通路不同價格有差異)
RCMA NT370/81g (4.5元/克)
Chacott NT600/170g (3.5元/克)透明色
首先快速簡報今天測試整天的結果：
RCMA跟Chacott相當接近，但Chacott會比較白一點，相對時間長一點的時候會覺得維持妝
感比較明亮一點，都不特別控油，上太多乾肌還是會略覺乾，測試上妝使用粉撲
先抱歉因為一直在外奔走，時間也很長
所以色溫無法控制><
首先看一下粉質，用挖棒推開
粉質都非常細緻，可以推的很薄
http://i.imgur.com/9OlGINh.jpg
http://i.imgur.com/WqM0ZWg.jpg
手上測試
可以看到高價的2款比較貼近膚色，都帶閃
http://i.imgur.com/fCSs081.jpg
先攻Chacott 略略微白一點
太亮會拍不出粉感
http://i.imgur.com/eqPJTsL.jpg
近照
http://i.imgur.com/6LRViyL.jpg
後攻的RCMA
2款粉感都不是非常明顯，但不是沒有
http://i.imgur.com/GpYE3gg.jpg
2小時後妝有更融合進皮膚更好看
但手機前鏡頭不太明顯抱歉
http://i.imgur.com/kuuh0T8.jpg
http://i.imgur.com/PH0LL0v.jpg
4小時後戶外
http://i.imgur.com/cBPOkRQ.jpg
7小時後某店內
http://i.imgur.com/cNLBYJX.jpg
http://i.imgur.com/EbfTetq.jpg
10小時經過
http://i.imgur.com/KxPfUnD.jpg
http://i.imgur.com/0aCOLna.jpg
以平價蜜粉來說真的都很不錯！但都不特別控油XD夏天即將到來可能是需要考慮一下需不
需要量販版不控油蜜粉XDD
至於不乾，10小時在眼下都沒有卡粉，我覺得確實很好！但它也不是特別保濕，就是很中
性
單就妝感而言，碧麗妃跟Mikimoto妝感都更好，碧麗妃透明感較好，Mikimoto保濕度較好
，只是平常上班也不想一直消耗Mikimoto...XD
附上前一日半邊用碧麗妃半邊用Mikimoto的妝容(眼影是Natasha Denona 5色)
http://i.imgur.com/eOVTxCW.jpg
今日比較就先這樣草草結束XD