[心得] M.A.C 絲絨粉霧唇筆/霧幻性感唇膏

作者: imperfect (dying)   2016-03-16 13:38:13
完整圖文版:http://imperfect.pixnet.net/blog/post/43546961
整個冬季像被霧面唇彩洗腦一般,怎樣都想買霧面唇膏,
目前看過最霧的當屬M.A.C霧面唇釉,但顏色都太大膽了,櫃上色號又東缺西缺,
轉向更新上市的絲絨粉霧唇筆下手,連同經典的霧幻性感唇膏一併收藏。
http://i.imgur.com/pwgy9oH.jpg?1
M.A.C 絲絨粉霧唇筆 NT$900
顯色唇膏最令人困擾的是容易畫到唇外,
近年歐美品牌紛紛推出的唇彩筆正是為了克服它而生!
櫃姐建議先在唇中上色,抿嘴讓顏色均勻沾染上下唇,再用筆尖勾勒唇邊。
快速整理這支唇筆的優缺點!
優:在唇上沒有異物感、質地柔滑好上色、無香味與唇膏特有的蠟味、
同時方便暈染唇中與勾勒唇邊、免削、
持久但摩擦或喝還是會掉,例如脫下口罩唇邊會有點糊
缺:乾燥(可能脫皮)、比同品牌唇膏貴、
要費心卸妝,乍看掉到沒顏色了,其實都卡在唇紋裡
接著來看我入手的兩色~
http://i.imgur.com/uzm9vMt.jpg
色號:REDDY TO GO
這回在12色選中,找到霧面唇膏熱賣色Russian Red的姊妹色Reddy to Go,
相似度有八成,差在更暗一些~
這顏色我相當喜歡,反覆擦當然是高調紅唇,
很顯色但薄擦也能擦出不誇張的妝感,
不敢入手大紅色、酒紅色、橘紅色,可以從這種明暗度居中的紅色入門。
http://i.imgur.com/w41jGyV.jpg
很好塗勻,但要小心它會隨時間漸長變得乾燥,需要不時照鏡子檢視,
第一次擦沒有注意,發現時已經脫皮,蠻醜的,
所以我現在的用法是前一天睡前厚擦護唇膏,
當天上妝前也擦護唇膏,吸收後擦剛好,不會破壞唇筆霧感又能先保溼打底,
完妝出門後過一段時間直接補dior豐唇蜜,索性變成亮面。
http://i.imgur.com/w45UdRH.jpg
http://i.imgur.com/ny6SKyv.jpg
色號:FROLIC
要在這系列裡找「自然又不失氣色」的顏色,請直接找這支吧,
拿來化咬唇的淺色應該也不錯!
可惜相較於上一色,這支比較塗不勻,還會卡在唇紋裡,
REDDY TO GO是隨時間漸乾,FROLIC則是一上妝就明顯看得出乾燥。
先上護唇打底再擦FLORIC:
http://i.imgur.com/T8weFvw.jpg
應該會有人好奇這支唇筆和NARS的比較,
我認為顯色度與好上手度、持久度平分秋色,
M.A.C 色選跨越的範圍較大,紅、桃、橘、粉、裸都有,免削很方便,
NARS 則是在滋潤度上大勝,
短時間上妝而言, M.A.C 在嘴唇上幾乎無異物感,
而長時間帶妝就屬NARS較舒適了。
http://i.imgur.com/BV4vVxY.jpg
霧幻性感唇膏 NT$680
色號:D for Danger
Y購和PChome都標NT$760,以為漲價了,
事實上,我3月份在專櫃購買還是NT$680喔!
Russian Red、Ruby Woo、Chili 是很多人喜歡的色號,
相較之下比較少人討論D for Danger,
我也是在櫃上要求試色Russian Red時被一併推薦的,
是稍微帶紫的暗紅色,偏冷,不是很標準的紫紅或酒紅。
用過絲絨粉霧唇筆之後,霧幻性感唇膏顯得一點都不乾
但相對地也沒有唇筆那麼霧。
很好上色,質地滑順,擦一層就很顯色,持久度比唇筆再好一點點,
最大缺點如同多數重色唇膏,在外若沒帶唇筆會很難補妝,
使用感不錯, 雖已購入唇筆REDDY TO GO,還是想收 Russian Red。
http://i.imgur.com/QSHYO1y.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com