blog多圖版：
http://christinehu.pixnet.net/blog/post/44411695
最近美妝版在流行的晃佑堂，我也跟上了！
在網站上購入了fu-pa02和fu-pa03
今天忍不住想和大家分享一下心得
首先，這次比較的工具有下圖的三項：
http://christinehu.pixnet.net/album/photo/307940085
晃佑堂fu-pa03、晃佑堂fu-pa02和A+1購入的99元牙刷型粉底刷！
用來比較的粉底液是我的心頭恨～～超難用的MJ水感透顏粉底精華
怎麼說難用呢？這款粉底精華和我八字不合，完。全。不。會。服。貼！
先說明一下，我的膚質的比較難搞的敏感性缺水油肌，
加上很會長粉剌、痘痘有的沒的
所以本來就很難找到百分百適合的粉底液，
但可以百分百不適合的粉底液也是很少遇得到啊！
然而MJ水感它做到了！
剛上妝就可以感受到一層黏黏的東西”浮”在皮膚上，完全不會和皮膚貼合，
毛孔、泛紅也完全不會被修飾，完妝後十分鐘就可以看到粉剌明顯一顆顆的浮起…
臉上的黏膩感會讓你立刻想把妝擦掉
這麼冏的粉底液你問我為什麼沒把它扔掉，我也說不出來，
也許就是為了拿來測試這款刷具吧
http://christinehu.pixnet.net/album/photo/307939740
首先來看一下34歲的大雷素顏...其實最近的膚況算滿好的，
只是依舊有毛孔、泛紅和痘痘的問題
http://christinehu.pixnet.net/album/photo/307939704
話不多說直接來！基礎保養後沒有上隔離（妝前）霜，
我先把粉底精華在臉上點上數小點後以刷具推開，
不足的地方再點上一點點粉底精華再次推開
和以往一樣，99元刷具一邊就是怎麼也推不勻推不貼！
而fu-pa03真的讓我驚為天人！！！又快又薄又勻！！！
明明是光澤感粉底液，妝感卻呈現一個奇妙的粉霧狀（我還沒有上蜜粉）
唯一的小缺點是刷完後會有局部泛紅的情況，我想可能是因為刷毛比較硬有彈性的關系
等一下下就會消退
近看其實遮疵都還在，別忘了它可是大雷MJ水感透顏粉底精華，
能有這樣我已經覺得很強大
再來另外一天的測試：
http://christinehu.pixnet.net/album/photo/307939722
（圖為只有上底妝）刻意用不同邊的臉來試驗fu-pa03，
這天的膚況又更好一點，刷完有一種微微的美肌感，但是……
讓我們拉近一點來看看～～～
http://christinehu.pixnet.net/album/photo/307942938
fu-pa02這邊我來來回回刷了3~4次有吧，不貼就是不貼，尤其是鼻翼大浮粉、毛孔也還是
張
fu-pa03只有刷了1次半(局部加強)，毛孔都遮著了，鼻子也沒有浮粉
http://christinehu.pixnet.net/album/photo/307939752
完妝照，偷推一下Maybelline的奢漾絲絨唇萃好好看啊
但一個小時後，MJ水感透顏粉底精華就開始大崩壞了（冏）再好的刷子也沒有用
結論就是：
晃佑堂的fu-pa03真的是好用！又快又勻（大心）
MJ水感透顏粉底精華超難用啊啊啊！！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－
http://christinehu.pixnet.net/album/photo/307943181
補充：
後來我想到我有資生堂１３１粉底刷，好像和晃佑堂fu-pa03比較相近，
好像也應該拿來測試一下, 但因為天黑了很難拍照，
所以只有心得敘述：
資生堂１３１刷起來的妝感和pa03算滿接近的，
對於這款不會服貼的粉底液也有不錯的效果，
兩者的差別只有pa03真的是快又薄又勻，
１３１大概會花２～３倍的時間，而且要勻的話粉感會相對的厚實一點
但１３１可以針對比較需要加強的小細節去做處理，
例如眼圈、小瑕疵、鼻翼的溝溝…，這些地方pa03就沒有辨法刷這麼細
兩者搭配使用，妝感還滿不錯的!
以上，謝謝收看