[心得] 第一次Beautylish開箱(CT/BECCA)

作者: c88705163 (Emma)   2017-03-23 18:28:15
Hello大家好 ,我是Emma
之前上班好忙,只能潛水了
今天放假,來分享我的beautylish戰利品
網誌購買/開箱/圖文詳細版:
https://goo.gl/1Qg0D8
其實我本來還想買BB蛋,但加稅金之後,已匯到郵局的錢就不夠了,深夜懶的在出門就作

請略過臉上瑕疵,我懶得遮
Charlotte Tilbury -Filmstar Bronze & Glow($68)現在美金30省了一些
CT的閃曖曖內含光,像似皮膚自體發光
包裝也很收服女人的心耶,而且粉質很細緻,不怎麼飛粉,這個訂價可以接受
http://i.imgur.com/saOncMu.jpg
BECCA-SHIMMERING SKIN ERFECTOR PRESSED($38)
只有BECCA的打亮有塑膠隔板耶
BECCA要等皮膚好一點才能用,不然瑕疵會稍微凸顯,閃度很囂張,包裝很簡約利落
http://i.imgur.com/XsxntBA.jpg
偷渡一下e.l.f-illuminating palette($6),有小Hourglass之稱,還不錯的一盤
http://i.imgur.com/SJIx4tD.jpg
來看看試色比較(我平時的膚色→MUFE美肌粉餅113)↓
http://i.imgur.com/JP8vhDo.jpg
我曬黑的時↓
http://i.imgur.com/9scBY9S.jpg
綜合評比
閃度:Becca > e.l.f > Charlotte Tilbury
細緻度:Becca < e.l.f < Charlotte Tilbury
CP值:e.l.f > Charlotte Tilbury > Becca
整體來說,我最喜歡CT那種曖曖內含光,像似自體發光的好膚質(優雅的感覺,選這個準
沒錯)
Becca很合我膚色,但亮粉稍微凸顯我的小瑕疵膚質,需要皮膚好的時候才能用(性感火辣
的感覺,喜歡囂張閃亮選這個準沒錯)
最後e.l.f是省錢的好朋友,有一定的閃度跟細緻度,就中庸啦,看你喜歡哪種吧
但Becca和e.l.f會有點飛粉唷!!
你們比較一下CT和Becca,比較喜歡哪種呢? 篷不是很難選呢
http://i.imgur.com/EZHdA07.jpg
希望今天的文章有幫到你們唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com