Re: [問題] 關於素顏霜..

作者: hirokosima (hiro)   2017-07-11 15:12:13
看在老人家的眼裡,其實素顏霜一點都不新啊。
https://www.ptt.cc/man/BeautySalon/D2FE/D39D/DC27/M.1105296498.A.EE2.html
十幾年前的美妝版,就有討論過當時已經是阿嬤級的產品,
「珍珠膏」
原理就跟素顏霜差不多,
在乳霜裡面添加二氧化鈦,
造成擦上以後有泛白跟修飾的效果,
還能順便宣稱保養功效。
當時就已經小小造成一股熱潮,
而且含郵只要71塊呢!
現在搜尋一下可以發現,
珍珠膏還改版升級,
更是添加了許多「有效成分」,
價格也翻了好幾倍。
所以素顏霜也只是換個名字,換個行銷方式而已。
一點都不新鮮啊。
當然素顏霜的質地,我沒實際使用過,但看起來是比較清爽一點,
也許擦起來沒有珍珠膏厚重。
但是裡面含有二氧化鈦粉體的事實並不會改變,
有沒有辦法達到廠商宣稱保養的效果...見仁見智。
但是不要誤以為是保養品,可以長時間使用。
一定要卸妝,不要擦著過夜。
覺得方便好用的人,我覺得如果可以認清產品的真面目,
好好使用,其實也沒有什麼不好。
最怕就是被行銷語言帶著走,
對於素顏霜有著不切實際的認知與幻想,
最後皮膚發生問題了,
要看醫生,花好幾個月恢復,
(有時候還不見得能恢復成原本的樣子)
那就得不償失了。
※ 引述《tanyaya (邀月)》之銘言:
: 當初我也買了一隻素顏霜
: 我是在很暗黑的數字小舖買的SARO
: 我根本不敢晚上擦這個 所以都是白天出門擦
: 但擦幾次之後..我也思考擦這個是多此一舉
: 因為白天我出門前
: 順序是無潤色防曬-素顏霜-粉底-蜜粉
: 恩..讓我買潤色防曬就好
: 為何讓順序變得很麻煩..
: http://imgur.com/qezeRjA
: 素顏霜質地大多都像保養乳霜那樣
: 你會真的覺得他是保養品 真的好推開氣色也會變得比素顏好
: 但沒必要把加在防曬內的二氧化鈦擦著睡
: 那乾脆買一隻有防曬又有潤色的來擦
: 一開始我是買理膚也買過珂潤 但擦了都會太泛白
: 我不是很白的皮膚 擦這兩家是真的有點過白
: 但如果你皮膚是白的就很適合這兩家
: 用了幾家之後 我覺得跟素顏霜有點雷同的是詩芙儂這支
: 擦上去是真的會顯白點 也有遮瑕效果 重點是有防曬
: 臉部素顏霜我還是覺得是商人用語也多此一舉 其實真的擦一般潤色防曬就好
: ※ 引述《FanAlain (bluecloud00)》之銘言:
: : 想當初上大學還沒這東西
: : 最近幾年各廠牌卻搶著推出
: : 但是真的沒有一個好用啊啊啊TT
: : 從一個99的便宜貨到一罐1400都買過
: : 沒有一個是能用的啊(搖頭)
: : 最邪惡的事是在手上用妝感都還不錯
: : 但到臉上都變成大雷品QQ
: : 目前使用過產品
: : 1.missha素顏霜(臉上不均勻)
: : 2.蘭吉兒葉配牌(用了大爆痘= =)
: : 3.mkup 葉配牌(很快就暗了)
: : 4.霓淨思(超死白)
: : 5.dr.jart(一樣死白,會掉)
: : 要說裡面最能用的也只有dr.jart(也最貴...
: : 雖然說能用可是我現在也是拿來塗脖子
: : 想問各位真的有用過好用素顏霜嗎
: : 還是要我直接放棄也行QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com