[心得] La Mer V.S La Prairie 粉底評比

作者: misssuika (嚇本)   2018-11-11 00:01:08
最近失心瘋地追求好命肌,一直尋找精緻妝感的粉底,在網路上做了很多功課後,從眾多
選手內選了La Mer的粉底液,妝感真的跟過去不一樣,於是就此跌入了貴婦牌粉底的坑。
最近又入手了La Prairie,下面簡單分享兩款粉底的使用心得。
尤其是La Prairie的粉底台灣定價相當驚人,美妝版上心得不多,希望給有興趣的人參考
(順便推坑XD
本身是混合偏乾,T字沒有用蜜粉定妝的話會出油,兩頰上粉太多的話臉頰會有緊繃感、

下會乾裂。
現在的居住地天氣比較乾燥,氣溫大概15-19度之間。室內已經會有暖氣,所以乾燥程度
更劇烈,
妝前很需要做充足保濕,我會適時地噴一些保濕噴霧,不然到了下午底妝會很浮。
我挑選粉底最大的要求是不暗沉、保濕。
喜歡自然的妝感,所以不太追求遮瑕度,臉上小雀斑跟痘疤遮7成就很滿意。
輕微敏感肌,所以我的膚色是偏紅的,但是脖子顏色比較深,之前選偏黃的粉底反而面具
感很重,所以兩款我都是選偏紅第二白,很貼膚色,也顯好氣色。
https://i.imgur.com/VAhDzxF.jpg
不囉嗦先獻上結論:
我其實兩款都很愛,La Mer的妝感很美,原本已經很滿意了,入手La Prairie後,覺得更
上一層樓!!
所以整體來說,個人比較喜歡La Prairie,預算足夠的話真的可以直接衝這款!!
兩款粉底都有低調但很有質感的光澤,擦上去真的覺得「啊~原來貴婦的美肌是這樣來的
!」這兩款也都不會讓我長痘痘或是粉刺,卸妝後的膚色也不會變,之前用過雅詩蘭黛的
粉持久
,很會暗沉,卸完妝反而比較白...。
遮瑕度:LP>LM
光澤感:LP>LM
持久度:LP>LM
(以4-5小時後為準)
LM出油部分微浮粉,需要壓一下蜜粉補妝。(如果剛上妝後有壓蜜粉,則可以撐久一點)
LP本身光澤就很不錯,出油後就是奶油肌,T字用面紙壓一壓就好,連蜜粉都不用補。
暗沉度:
LM出油後會稍微暗一點,但是也不至於很誇張,照相什麼的還是很正常的膚色。
LP幾乎不暗沉(大拇哥)
兩款的瓶身與色號
https://i.imgur.com/iwgGM8P.jpg
https://i.imgur.com/73PGSfq.jpg
手臂內側試色 下面是推開後
https://i.imgur.com/lSqkauS.jpg
https://i.imgur.com/1pCOKVm.jpg
— La Mer —
The Soft Fluid Long Wear Foundation Broad Spectrum SPF 20
潤澤無瑕持妝粉底液SPF20
色號 Nature 12
訂價95歐 購入價76歐
完妝沒上蜜粉
https://i.imgur.com/C8tCqbo.jpg
完妝+蜜粉
https://i.imgur.com/nNEc16G.jpg
質地比較水,遮瑕度偏低,適合本身膚質就好的人,如果很需要遮瑕的話這款可能會太薄
透。
這款一定要搭配蜜粉定妝,不然還是會浮粉或者脫妝,不過還是可以撐到晚上。我嘗試過
不用蜜粉,到了下午真的滿臉斑駁...
整體來說妝感還是很美,不過要精緻一點可能需要上兩層,比較能夠達到美肌效果,除非
本身膚質很好。
—La Prairie —
Skin Caviar Concealer-Foundation SPF 15
魚子精萃‧奢華訂製粉底組 SPF15
色號 Pure Ivory
訂價200歐 購入價140歐
完妝(看看那個C字光!)
https://i.imgur.com/yLjgock.jpg
https://i.imgur.com/Gm4Tndf.jpg
完妝+蜜粉
https://i.imgur.com/ySTKlqF.jpg
質地比較接近粉底霜,用量只需要一點點可以上全部,遮瑕力很不錯,八成的瑕疵都可以
遮蓋。蓋上附的遮瑕膏很薄透,遮不了什麼東西...有點小雞肋。
完妝後我深深覺得這不是粉底,而是幫肌膚上了一層光!!
我有掃一點蜜粉,到了下午出油之後是很漂亮的奶油肌,完全跟肌膚融為一體,非常美!

待在暖氣房整天,沒有感覺臉繃,保濕度真的不錯!
不是業配~附上收據~
https://i.imgur.com/t1ql6pM.jpg
https://i.imgur.com/gyvPVH4.jpg
價格部分,我真的覺得台灣的定價太誇張,實在難以入手,我自己如果沒挖到這麼便宜的
價錢,可能也不會購入。建議找代購或者在國外買。
以上給各位參考~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com