我覺得不管哪種產品 單看產品本身去討論 比較有意義
而不是單純看是專櫃還開架 品牌跟價位 常常只是行銷而已
例如 曾看過有人拿某個專櫃大牌（就不說哪個了...） 兩款粉底比較
一款超貴的貴婦line 一款普通line 結果兩者的成分表 貌似是100%一樣
但一個比另一個貴很多 就知道這定價這件事本身 貓膩不少
(當然 也許成分比例不同 但.....如果成分表完全一樣 那這機率應該不高)
當然 其實台灣開架品牌還是不夠多
（跟歐美日比的話...）也是造成這種迷思的主因
屈臣氏 寶雅 康是美等主要通路 被幾個開架大牌稱霸
只要那幾個牌子產品差強人意
就會有開架不好用的錯覺
反而很多外國很紅的平價好貨 在台灣未必好買
我覺得這是因為
現在因為網路評測發達
大家的品牌迷思沒那麼重了
因此一個形象平凡的開架品牌
也有出頭天的機會
促使開架牌越做越好（也越來越貴 囧）
專櫃品為了競爭 甚至還出現降價的情況 這是以前難以想像的
(記得10年前剛開始接觸彩妝
那時候專櫃都用“原物料上漲”當理由 年年漲價)
例如Smashbox的明星商品 15hr粉底液 出了好幾年了
大概擔心被新產品淹沒 從4X鎂降到3X鎂
顯然化妝品價格趨於正常化 品牌/價位迷思變淡 是個大趨勢
拿我自己的經驗 我手邊的粉底液專櫃開架都有
目前現役的
Too Faced Born This Way
Too Faced Peach Perfect
江原道的第一款粉底液
粉持久
Smashbox 15hr 粉底液
It Cosmetics CC霜
Hourglass粉條
開架有：
Fit Me Poreless那款
Physicians Formula Healthy Foundation
TheBalm Even Steven
Milani Conceal + Perfect 2 in 1
這裡面 我覺得最好用的前三名：
1. Healthy Foundation （超服貼 中上遮瑕 持久度中等 但脫妝還是美）
2. Peach Perfect （中上遮瑕 持久 度佳 不粘）
3. Hourglass粉條（服貼 持久度不錯 不乾不油）
=It Comsetics CC (保濕 服貼 中等遮瑕力 自然光澤感)
最難用的倒數三名:
1. Born this way （不服貼 不持久 非常難搞 皮膚稍乾或稍油 都會脫妝很醜）
2. TheBlam even steven (我用太乾/保濕做足後又不持久)
2. 江原道(稍乾 遮瑕差 幾小時後妝效不美)
可以發現 第一名是實打實的開架 一瓶12美金入手
有youtuber聲稱媲美La Mer 實測後完全不相上下
倒數第一名卻是專櫃 Born This Way 是我用過最難以駕馭的粉底液
TheBalm也算不便宜 江原道不到糟糕 但雞肋到不行
其他像是 Fit Me, Milani等開架 都是中規中矩 不好不壞
這代表說 很多時候 適不適合自己更重要 遠遠凌駕那標價的意義
我覺得多看看別人評測 作為選擇的標準 是一個好方法
可以避免踩到雷 或說 即使踩到雷 也知道是哪種雷 有辦法因應XD
※ 引述《pontneuf (pont)》之銘言：
: 因為試了好久，
: 真的無法用手機+igmur在ppt po照片，
: 否則本文一定會加上很多圖片以示效果。
: 出社會後都用專櫃粉底，
: 可能就是品牌迷思，
: 各大櫃的粉底液大概都用過一輪，
: 但隨著年齡跟膚色一直變化，
: 覺得越來越難買到合適的粉底。
: 目前膚況是
: 老化伴隨眼周細紋
: 毛孔粗大
: T字油 兩頰乾
: 扣掉已經用完丟掉的產品，
: 目前還在服役中的是
: addiction全系列粉底液
: Bobbi Brown
: 碧麗妃
: 植村秀天生光圈
: SUQQU舊款粉霜+滴管+停產的晶采
: 我之前PO了一篇週年慶最廢產品，
: cclm版友有推文講addiction心得，
: 我突然發現她說的是對的，
: addiction全系列粉底液我全部都有，
: 是不錯用但也沒有驚豔的感覺，
: 而且可能因為太清透，脫妝也快。
: 我昨天還做了一件被我同事笑的事，
: 我左臉擦植村秀天生光圈
: 右臉擦SUQQU舊款粉霜 去上班
: 逢人就問有沒有什麼不同
: 除了植村秀這罐很黃 SUQQU比較明亮之外
: （這姑且歸類為選色造成的差異）
: 一整天下來妝效幾乎一模一樣
: 我同事都說如果我沒講他們根本看不出來
: （為求公平，我連妝前蜜粉腮紅都不擦）
: 但，真正的差異在回家之後，
: 卸妝完我植村秀的那邊連長出四顆白頭痘痘。
: 最近黑五忙著看Selfridges
: 可是我想了一下，
: 到底什麼是適合我的粉底液？
: 清透