[心得] 不專業之不能沒有唇膏開箱與pk心得

作者: Shockboom (爆炸小宇宙)   2020-07-29 21:39:48
標標:
不專業之不能沒有唇膏開箱文
ft. Heme. Mac. 3CE
照片為Iphone前鏡頭拍攝,僅作唇周霧化處理,嘴唇本人很real,此篇為微滅火文,
皆為本人親自使用感受,雖然我也很喜歡大沛,但還是想跟手邊喜愛的唇膏做比較
首先,外包裝的部分,實在需要大力稱讚,做的很有質感,包裝紙盒的硬度很夠,不
會開個幾次就爛掉,對我這種會保留唇膏包裝的人來說,Mac跟植村秀的紙盒就很母湯,
最後都還是被我丟掉了
https://i.imgur.com/obhS9ak.jpg
https://i.imgur.com/jKUJ6HF.jpg
https://i.imgur.com/ApxwrpF.jpg
(中間那一隻,開箱包裝就有瑕疵非本人碰撞)
主要讓我入手的幾大原因:
第一、是大沛自行研發並調配顏色,常常分享會很襯亞洲黃皮膚人的膚色
第二,聽說乾唇人用了也非常舒適,對於我這種超級乾唇人,前一天睡前沒厚塗凡士
林隔天就會悲劇的女子,在上市前就非常蠢蠢欲動
一隻定價680,介於開架於專櫃間,有點小貴,但還是決定入手一試,廢話不多說,
讓我們來介紹唇膏本人吧
水潤款
#ChildHood
質地:滑順舒服,但不至於感覺不到存在,有點像在擦護唇膏,但是沒有護唇膏那麼
油,以滋潤款的唇膏來說我覺得表現不錯,給過
發色:childhood是淺色系的顏色,塗不均勻跟唇色遮掩度的問題還是有的,顏色上
來說,帶有點螢光感但不會顯黃,是個能讓嘴唇年紀減齡的顏色
霧面款
#Memory、#Friend
質地:這一款分數對我來說算是中等偏上,比colourpop ziggie、Mac Chili好太多
(這兩隻真的超乾可是又很美哭哭),但沒有超越我手邊愛用的霧面唇膏
發色:顯色度跟唇色遮蓋度很ok,不會有水潤款塗不均勻的問題,但是修飾力跟素唇
的狀況差不多,不會讓素唇的狀況到有更上一層樓的效果
以下為PK實測,比較的產品如下圖,皆為同一天同一光源拍攝
https://i.imgur.com/DQe8YHw.jpg
https://i.imgur.com/ZNygaB9.jpg
https://i.imgur.com/wlcxw8d.jpg
https://i.imgur.com/SxiFRa1.jpg
https://i.imgur.com/8FNwm1p.jpg
(失...失焦了,卸妝水擦過第一次)
https://i.imgur.com/FY4Izfo.jpg
(卸妝水來回卸除)
這邊僅比較質地,本人資料庫太少,沒有相似的
顏色又同款質地可以做比較
照片上可以看得出來,水潤款的唇膏沒有Heme來的滋潤,價錢上也沒有Heme來的可愛
,不過妝效偏自然,不會豬油滿嘴的感覺,好卸程度一百分,Heme會些微的染唇,單用貝
德瑪卸妝水卸不掉
霧面款修飾唇紋的效果沒有Mac、3CE來的好,但是比他們多了一點滋潤光澤感,顏色
呈現是很漂亮的,存在感表現優良,Mac的唇膏比起來會較有存在感,不是厚重的感覺,
是覺得膏體滑滑好像沒有乾,也可能如此,所以修飾唇況的效果好很多,3ce這一隻是我
的素唇色,沒化妝擦這隻很自然,有化妝我就會放冷宮(太裸了後悔沒多買一隻going ri
ght),三隻持久度都不是超好的那種,吃完飯還是必須補妝
結論:不能沒有唇膏對我而言,是可以買一兩隻收藏支持大沛的產品,但不是需要包
色的唇膏
題外話:在找比較產品的時候,突然看到一隻讓我超級火大的唇膏,就是植村秀之前
出的聚光唇萃!!不知道是我拿到雷王還是怎樣,不滋潤也不好推開,補妝會結塊,唇膏
平放還會溢出就像雨水,奉勸大家遠離這隻唇膏愛惜生命
https://i.imgur.com/jzvkRyy.jpg
https://i.imgur.com/34KE3tD.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com