作者:
TPCMAX (左岸沉思)
2014-09-15 01:36:52: 推 Kawaru: 我覺得還是3-5-2耶，只是BLIND比較靠前負責兩邊的轉移 09/15 00:44
絕對不是三中衛
Blind的活動範圍圖
http://tpcmax.pixnet.net/album/photo/288144219
EVANS的活動範圍圖
http://tpcmax.pixnet.net/album/photo/288144210
BLACKETT的活動範圍圖
http://tpcmax.pixnet.net/album/photo/288144201
BLIND雖然是防守中場
但幾乎不回自己的禁區內
這點是非常明確的
這場比賽絕對是踢四後衛
這是上一場比賽踢三中衛時
JONES的活動範圍圖
http://tpcmax.pixnet.net/album/photo/288144456
比對之下就一目了然
作者:
ChiumaO (fine)
2014-09-15 01:38:00專業推
作者:
vsonic (我沒在賣耳機..)
2014-09-15 02:30:00我有不同看法 +2常常在攻守兩面用不同的陣式 今天上半主踢442沒啥問題 下半場換人後我看起來像攻352 守4312blind在進攻時似乎是扮演出球後衛的角色 防守時是後腰天使下半場的位置也換到上一場的CM感覺+2目前還在測試及磨合陣型 不過看來令人期待啊
作者:
qasdf (onetwo)
2014-09-15 02:52:002nd half很明顯就是3後衛啊
所以我才會一直說他打的其實是五後衛左右兩個帶刀但有一個blind就能控制的了場面不會衝過頭回不來陣型有點像是4113打起來像是w型狀下半場打的就有點奇怪了 只放一個在後面 其他壓上所以場面其實有點抖 而且E6 還會出現在blind前面我猜是左右都放綠燈前衝了吧
作者:
cinde (_)
2014-09-15 07:02:00下半場眼花繚亂，很像一直輪替的三後衛vsonic專業Blind好像拉到後衛又不太像，你這樣說就懂了
Blind還是偏向防守後腰居多 他整體保護後防保護的很好
作者: Rizoma 2014-09-15 08:50:00
Z'推!
我也讚成v大的說法，下半場後場持球時兩個中衛站的很開，Blind會往後靠出球。感覺是大比分領先後的布局...
作者:
Kawaru (RED DEVILS!!!)
2014-09-15 10:50:00左盃這個可以放ROJO跟R2的站位圖嗎？我覺得說是4後衛的話他們兩個又站的太開太前了，另外JONES的圖會不會是因為他比較不敢壓上前？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-09-15 18:21:00我去百度曼聯吧有看一下文章，大體上是在433和352轉