[心得] 裁判的誤判掩蓋了范+2的失策

作者: kuangmilk (光泉鮮乳)   2014-09-21 23:04:02
裁判很爛 但是再爛 也不可能(不應該)爛到能搞進我們五球
我們可以說起碼有三球跟誤判有關 然後呢? 我們就沒有責任了嗎?
誤判歸誤判 我們若以成為世界強隊為目標 以身為曼聯為驕傲 誤判在所難免
問題是我們如何應對
度過了稍微安穩的上半場之後 雖然對方動作也沒少過 但下半場對方就是要跟你
打爛仗來的 不管碰不碰得到球 先去推你 先去撞你再說
防線在這樣的壓力下已經看到很多次危機了吧 前場的快速反擊也打不起來
又一直把球噴回給對方 范+2就沒有別的指令跟換人了嗎?
真的很生氣~~ 這一場再怎麼差 也不應該被打成這樣
下一場Blackett紅牌不能上 Evans受傷 原本已經很蒼白的防線又更顯得窘迫
然而不管是補了Rojo 還是目前定位很微妙的Shaw 都不足以對目前的防線做多大的提升
頂多就是人手上的補足跟未來發展性
現在第五輪了 進球數9 失球數8
范+2不會真的以為可以用進攻火力來掩蓋防守的不穩定吧?
目前看來火力也不足以掩蓋...
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2014-09-21 23:04:00
失球數8 這場就噴5了 扣掉這場裁判4球還好吧....
作者: oliver81405 (苦瓜)   2014-09-21 23:05:00
裁判很爛沒錯 但我不覺得那個誤判對結果會影響什麼
作者: ELF007 (艾爾夫澪澪妻)   2014-09-21 23:07:00
2-0進中場跟2-1進中場策略完全不同啊 沒差嗎?3-1可以收縮防線換下一個進攻球員加厚中場 3-2呢?
作者: oliver81405 (苦瓜)   2014-09-21 23:09:00
問題還是丟球太容易
作者: windyhfy (Javiere)   2014-09-21 23:15:00
說誤判對結果沒影響的是沒踢過球嗎?光是丟一球跟丟兩球就有心理和戰術上的差異了 被誤判三球會沒影響?光看第三球被進 就是因為被進第二球後對方士氣整個上來瘋狂壓上 我們整個縮在自己半場沒有進攻 才會馬上被進
作者: lamer (Los Blancos)   2014-09-21 23:18:00
勿忘Lampard進球被沒收之後被德國4-1的英格蘭啊...裁判的判決當然會影響 ....
作者: windyhfy (Javiere)   2014-09-21 23:19:00
第三球 你要責備球員站位什麼的OK 但說誤判沒影響?足球和其他球類不同 差一顆球差很多 更何況第一第二球都是誤判 怎麼可能沒影響?呃...我是在回oliver板友的第一句話 不是講你啦
作者: kuangmilk (光泉鮮乳)   2014-09-21 23:30:00
抱歉!! 氣昏了!! :(
作者: windyhfy (Javiere)   2014-09-21 23:37:00
NO mind~輸球大家心情都差 明天上班我一定臉臭整天
作者: rvpgoalgoal (hedi)   2014-09-22 00:05:00
希望今晚在夢中能把克拉格柏騰爆頭
作者: vsonic (我沒在賣耳機..)   2014-09-22 00:06:00
不只是誤判 是下半場整個尺度頗偏..3-2時我就有輸球的預感了..
作者: classskipper (Redeemer)   2014-09-22 00:21:00
同意你的看法,其實我覺得三個換人都有問題說錯 是後兩個
作者: qasdf (onetwo)   2014-09-22 00:26:00
@classskipper是指換錯人下去?
作者: classskipper (Redeemer)   2014-09-22 00:31:00
是 我覺得不該換
作者: qasdf (onetwo)   2014-09-22 00:39:00
這也很難講 落後的情況換人上來進攻的想法也蠻好的換上來之後的結果很難預測的
作者: classskipper (Redeemer)   2014-09-22 00:41:00
是阿...可是Falcao和Di Maria在攻守兩端都比換下的出色,比較好的解釋只能是體力用完了吧氣到又打錯...*換上
作者: yumingc (詹小狐)   2014-09-22 00:58:00
Falcao 是體力問題, 但我覺得不該用J11換。
作者: ugm0501 (D.D)   2014-09-22 01:06:00
老實說 我覺得場面太混亂了 換誰上來隱形的機會都很大
作者: yumingc (詹小狐)   2014-09-22 09:33:00
以昨天場面,上Fletcher 來替下Falcao還比較有意義但上J11,擺明就是要繼續攻,被反擊打爆也是剛好而已
作者: zinor (齊納)   2014-09-22 13:09:00
3-1之後不控球還想來個4-1,結果反被灌四球
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2014-09-22 14:13:00
坦白說昨天的換人換得很失敗
作者: slugger ( )   2014-09-22 14:50:00
換天使最讓人不明白 明明表現很好 說是體能問題嘛他上賽季歐冠決賽對馬競到延長賽都還是殺的馬競人仰馬翻 感覺體能應該完全沒問題才是
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2014-09-22 14:52:00
換天使是怕他受傷吧? 我猜的
作者: yellowya (yellowya)   2014-09-22 15:19:00
3-1之後換上V25或S3直接改成防守陣型應該就穩了
作者: rockmanalpha (KIN)   2014-09-22 15:35:00
3-1到3-2不到5分鐘 然後被3-2之後比賽還有半個小時天使體能下降 只能繼續攻 當時我想球隊認為兩次領先兩球都沒能全取3分就是失敗 所以就攻到底了只是昨天R2跟Rojo壓太前了 下半場應該多保護後防
作者: g5566 (gg)   2014-09-23 01:35:00
沒有天使 這隊毫無英超等級
作者: KrisNYC (Kris)   2014-09-25 18:40:00
樓上你把法考和魯尼擺哪
作者: rvpgoalgoal (hedi)   2014-09-26 01:20:00
RvP 哭哭
作者: cinde (_)   2014-09-26 01:26:00
Mata 3000多萬只能打英冠哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com