作者:
mulkcs (mulkcs)
2015-01-09 02:05:47官網新聞稿 http://bit.ly/1Fuvjdm
這位是誰? 不是很熟悉阿.
看起來有點年紀了. 是要讓香腸輪休嗎?
雖說有點年紀, 但想想VDS或許很猛.
作者:
huanbo (huanbo)
2015-01-09 02:09:00前巴薩門將?
作者:
huanbo (huanbo)
2015-01-09 02:26:00卡西在皇馬怎麼會卡到巴薩門將@@?
作者:
zwe (è¬è¬ä½ æ醒我)
2015-01-09 02:30:00國家隊阿
作者:
cchou 2015-01-09 02:50:00上賽季十字韌帶受傷
作者: blurcloud 2015-01-09 07:20:00
難道真的要用神腸換貝爾了嗎
作者:
krobenb (Captain)
2015-01-09 07:23:00沒有這回事 有興趣可以翻翻前面的法考播新聞
作者:
OtisChen (Larmes)
2015-01-09 11:09:00雖然數據上vv佔優 但還是覺得卡西的霸氣大勝啊希望vv在曼聯不會想玩腳法
作者:
cuctas (成)
2015-01-09 11:13:00居然不認識VV........是我老了嗎 ?
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-01-09 11:30:00西班牙隨便都有強 GK, 但 VV 不是啊...當然也不是說他很弱, 但大概就 Joe Hart 等級？
推樓上 聖哈特還強一點勒 也比較帥 不過卡西和聖香腸就真的是世界級GK 被普級CB磨出來的世界級 XD
搞錯了吧，如果不是受傷的話Valdes很可能是西班牙世界盃的先發GK，隨便上Reddit還是Marca,AS就知道在受傷之前大多數人都認為Valdes是最強西班牙門將
作者:
krobenb (Captain)
2015-01-09 12:27:00其實到這裡就好了 這種永遠討論不完 唯一支持聖香腸!
作者:
yenhawk (一生熱愛ACG)
2015-01-09 12:47:00作為巴薩球迷，其實我不懂爲什麽VV要來曼聯當替補……
作者:
kevinee ( )
2015-01-09 12:52:00想到那兩年在歐冠決賽遇上巴薩，真是世事難料
作者:
qasdf (onetwo)
2015-01-09 13:15:00hart比vv強很多吧...
比數據比成績VV哪一點輸?主觀的印象我是沒意見 無誤是?過去兩年在西班牙不會有人說Casillas比VV強,De Gea嚴格
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-01-09 13:25:00比數據沒什麼意義說真的, 尤其守門員比失球數根本假議題
來講也是今年才開始起來的，而VV在頂尖豪門拿三次歐冠你說比數據沒意義我沒意見 但數據不能比還能比什麼?
真的超沒意義 而且巴賽最強時期的控球率也不需要多解釋
你們一搭一唱的我也沒辦法，你可以去Opta找資料就知道
作者:
qasdf (onetwo)
2015-01-09 13:28:00給我幾分鐘我弄數據給你
大哥，你說個Joe Hart比VV強又沒有根據 我不能回幾句?你現在上Reddit/r/soccer 四百多篇回復正在討論V.V你去問個Joe Hart是否比VV強，看他們會怎麼說
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-01-09 13:31:00欸其實我不覺得 Hart > Valdes, 但你的根據也很弱啊
我的根據就是數據阿，不用我還要貼出來吧 Opta,WS都有我也沒說VV一定比Joe Hart強，有人說個無誤我才繼續的
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-01-09 13:37:00就跟你說數據沒意義啦, 算了我不想理你
作者:
qasdf (onetwo)
2015-01-09 13:40:00數據沒意義 那是有哪個專家這麼認為嗎? 還是普遍的足球
作者:
qasdf (onetwo)
2015-01-09 13:41:00過去七個賽季數據是從espnfc來的可以解讀一下這數據嗎(另外請問一下我剛剛在外面亂按到東西，文章前面有個大小的D, 是什麼意思，怎麼弄掉??）
那就對啦 救球次數少跟賽賽的高控球率會沒關係嗎那既然這樣 比數據本來就沒啥意義 樓上u大在講你又沒在聽 反正你也不用一直來捧VV了啦 除非香腸受傷 VV很難有機會表現給你這樣的V迷看
我說的沒有意義是失球數/救球數 每個球隊本來就不同
作者:
qasdf (onetwo)
2015-01-09 14:20:00阿你剛剛在那麼嘰嘰喳喳講一堆數據多專業，現在又靠腰數據沒意義
那守門最關鍵的本來就是撲救這個數據啊 因為球隊風格和聯賽不同導致這項數據鑑別率不高 那其他意義有啥好比的就說守門用數據很難比了 講不聽就算了 封你數據帝 拜託賽版高談闊論吧 平常比賽也沒看你要來討論 為了一個二號門將 才剛簽約就急著來捧 還是省省吧 上了場再說看完表現再說
鬼打牆? 我說沒有意義是撲救次數 我貼的是撲救成功"率"
你的邏輯根本很奇怪，你說Joe Hart比VV強無誤 我主要也就是要問妳他比較強(無誤)的根據點在哪裡?我感覺跟你溝通有困難這是很簡單的問題吧 Joe Hart一場要面對幾次射門?
話不投機就半句多囉 我的無誤你幹麻一直回 本來就無誤啊
VV又是面對幾次? 所以比較次數沒意義 但我指的是成功率
所以說數據沒意義啊 他根本沒被考驗幾次 跟千錘百鍊的聖哈特有什麼好比 我當然絕得考驗過的比較強啊 難道沒撲過幾次的門將我會覺得比較強10打數5安打 打擊率5成 跟300打數100安打 打擊率3成33
作者: smilingearth 2015-01-09 14:30:00
先跟數據派投降，但不負責印象派認為VV是得益於巴賽
完全就是得益於那幾年的巴賽啊 這句話誰說都可以負的了責任啊 不過認同樓上那句 跟數據帝投降省的自己累 呵呵
作者:
zinor (齊納)
2015-01-09 14:32:00跟看不懂Shots to save%的人講那麼多，吃飽太閒嗎？ XDD
應該是說..真正沒意義的是我花了時間回應他有機會的話來/r/reddevils 我曾是那邊的版主 說你的id(ptt) 會幫你找好處的
去那邊不就變的跟你一樣沒意義了 XD 才不想你一樣臉腫腫
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-09 14:54:00怎都沒人提到VV的特色 如果Neuer能當第一門將VV當然也不差VV就是門衛踢法的 一樣踢法在ptt怎跟Neuer的評價差這麼多只比撲救率都還不算評估到VV價值 以前門將都是練大腳踢遠VV則是不長傳的 從門將就開始控在腳下 才能配合巴薩的戰術我是不知道VV跟Hart誰強 但我會說VV跟Neuer差不多沒輸多少
作者:
yenhawk (一生熱愛ACG)
2015-01-09 15:07:00我覺得VV的出擊範圍沒有Neuer大，守門也沒有Neuer穩腳法甚麼的我就不懂誰更好了，我看球沒那麼在行
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-09 15:08:00是阿 Neuer做到某種很誇張的程度 但是同類相比才有意義吧如果戰術上不需要這一點 那評價就會降很多 再比如摘高球
作者:
yenhawk (一生熱愛ACG)
2015-01-09 15:09:00不過VV有時真的蠻神經刀的，偶爾一些低級失誤偶爾就逆天撲救
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-09 15:11:00在英超就會很重要 但在西甲 卡西Navas的命門剛好都是高球
作者:
yenhawk (一生熱愛ACG)
2015-01-09 15:11:00另外我並不認為VV完全是得益於巴薩團隊卡西主要也是這幾年下滑明顯，突顯高球不行不然他以前那逆天的反應撲救，高球哪能當他命門
作者:
cinde (_)
2015-01-09 15:35:00不能捧我們家的VV要捧隔壁的哈特是哪招？
作者:
bitchgt (必取居梯(￣﹁￣))
2015-01-09 16:06:00喬哈特常常手滑 搞笑是絕對不輸啦
作者: jjjttt 2015-01-09 16:55:00
我有個小小的好奇 那我們怎麼比較范德薩和舒狂人誰更優秀?
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-01-09 17:34:00VV穩定度還有判斷跟Neuer有點差距 當然穩的時候也很優秀但起伏有些明顯 不然他的條件不會搶輸聖卡西前鋒可以整場出十次包 進一球還是英雄 後衛出包也許還有人能救 門將只要出包就是死刑 光不穩定VV就輸小新了看香腸剛來高球一出包就是掉球就知道這不安定因素有多危險
作者:
cinde (_)
2015-01-09 17:44:00舒麥克嗎？？極近距離內神反應，球門球想踢哪裡踢哪裡，霸氣。 VDS面對長射反應超好，腳法好，不過這曾經是他的缺點
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-01-09 17:48:00老舒跟VDS都是老頭喜歡的那種長傳準能當進攻起點的不過老舒霸氣外漏 VDS看起來就很柔和
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2015-01-09 18:55:00我只記得VV在巴薩最後一年被罵到臭頭.某板找找就有了VV的強好像是建立在巴薩統治西甲那幾年.Puyol走下坡後他就不行了髮型也很像Beckham..不過五官差太多XD
五官 XDDD 太殘忍了首相 拿來跟小貝比是想要他怎樣
作者:
krobenb (Captain)
2015-01-09 19:59:00他回得是Chadwick那篇啦 哈哈哈
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2015-01-09 19:59:00我是要推下面Chadwick那篇啦啦啦..Lol
作者:
yenhawk (一生熱愛ACG)
2015-01-09 20:46:00VV最後一年哪被罵到臭頭？他那年的表現根本就蠻好，更別提我們從他決定不續約就開始哀嚎了
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2015-01-09 21:12:001不是每一場啦.但其中幾場確實是這樣.門將最怕就是不穩定.一次致命失誤後果太嚴重.最後巴薩選擇不和VV續約不是沒原因的.話說回來能有VV這種等級經驗的來當二號門將我是很開心的..
作者:
yenhawk (一生熱愛ACG)
2015-01-09 21:20:00不是巴薩選擇不和VV續約，是VV選擇不和巴薩續約……
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2015-01-09 21:31:00巴迷總說VV是為了薪水離去.但續約是雙向的爲何巴薩不願以高薪將他續約?
作者:
yenhawk (一生熱愛ACG)
2015-01-09 21:34:00你找一個VV抱怨巴薩給約薪水不夠高的新聞再來討論這問題事實是，即使在他受傷以後，巴薩依舊曾考慮給他一年約而他依舊不要，寧可無職一段時間才跑來曼聯當替補
作者:
lamer (Los Blancos)
2015-01-09 21:40:002009年VV續約的時候大家倒是挺不情願的啊？
作者:
yenhawk (一生熱愛ACG)
2015-01-09 21:41:00這都隔幾年了……
作者:
lamer (Los Blancos)
2015-01-09 21:43:00因為那篇推裡瓜out恩理克in太令人印象深刻啦
作者:
Serphi (Serphi)
2015-01-09 21:54:00當時的VV需要很多錢 他財務有問題，巴薩開的薪水再高也不會高過Monaco，摩納哥是不需要繳稅的，相對於西班牙的52%差別是巨大的，這並不是巴薩選擇不續約。
作者:
football ( la pasión )
2015-01-09 22:01:00我比較納悶 所以現在VV不缺錢了？不然沒約的時間這麼長照理來說如果巴薩還開一年約應該接受才是
作者:
Serphi (Serphi)
2015-01-09 22:07:00VV不續約是在他受傷很久之前就宣布的，這期間每次的記者會
作者:
lamer (Los Blancos)
2015-01-09 22:07:00但他離開之後,巴薩也補了terStegen和Bravo…摩納哥也不是他一受傷就解約阿
作者:
Serphi (Serphi)
2015-01-09 22:08:00巴薩高層都有提到正在盡量挽留VV，但VV去意已決。如果在這樣的情況下受傷，讚回去跟巴薩說他要續約 我想多少會有面子的問題吧，這樣他對巴薩可能也感到過意不去
作者:
lamer (Los Blancos)
2015-01-09 22:09:00VV不續約是2013年底喔,不是上賽季
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2015-01-09 22:11:00S大你到底是認真在推文的嗎....
作者:
yenhawk (一生熱愛ACG)
2015-01-09 22:11:00他2013年頭就宣佈不續約了
作者:
Serphi (Serphi)
2015-01-09 22:17:00哦..我看不太懂Lamer和Gordon大的疑問，我哪裡說錯了嗎?
作者:
lamer (Los Blancos)
2015-01-09 22:22:00我沒有任何疑問啊@@我只是記錯VV說不續約的日期他爸跟他哥投資房地產失敗的消息我有看到啦…VV是我有在追消息的球員,雖然資訊來源不一定正確,冏就像我至今搞不懂利物浦試訓的消息到底是誰放出來想幹嘛…
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2015-01-09 22:31:00再下去就變成小道八卦討論了 就此停住吧!球隊簽下如此等級的後備門將,認同!欣賞!三德高明!
作者:
Serphi (Serphi)
2015-01-09 22:49:00就算他財務問題這些都是不正確的八卦，也可以不難判斷他就是需要高薪需要錢，不然他身為F.A有這麼多球隊可以選，又是在當打之年有何其他合理的原因要選擇Monaco?我只是在回應您說到關於巴薩不續約VV的部分是不正確的
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-10 01:57:00記得不是摩納哥跟VV解約 是摩納哥要VV先試訓再正式簽約VV經紀人出來說沒這必要 僵持一陣子之後 VV又不去摩納哥了那時切赫已成替補 門將市場最大的魚 很多球隊轉追逐切赫很多巧合的結果啦..如果切赫沒替補可能一咬牙就簽下去了另外 其實VV評價最高的是去年前年 也就是巴薩開始衰退以後與其說他得利於巴薩強盛 不如說巴薩強盛掩蓋了他的實力前年大前年 忘記現在2015了
作者:
cinde (_)
2015-01-10 02:20:00我一直覺得他是巴薩被低估的一環，同意樓上
作者: Tatsuhiko (龍彥) 2015-01-10 05:45:00
以前失誤時酸歸酸，但是無法否認VV是個很有實力的門將能當巴薩頭號門神這麼多年，身手怎可能會差呢
Hart有比VV強？真的不知道哪裡無誤了，一直跳針
作者:
PSY5566 (心理學潮流哥)
2015-01-11 03:27:00先姑且不論ＶＶ強不強，剛剛看了MUTV VV訓練的畫面怎麼覺得他臉上還是一股囧力場啊