[心得] 我不太喜歡看到很奇怪的負面文

作者: clark0816 (阿杯)   2017-09-17 10:44:24
自從版上有業配的情況。加上我買內褲超多了。
我部落格跟PTT幾乎很少發文。
什麼叫作業配?就是沒有理由狂推拉。
我遇過「非業配」,但狂推的況狀。比如TOOT、2X、C-IN2、AC還有澳洲那個A牌等。
澳洲那個A牌被狂推的理由。非業配。是因為免運費。
深受大家的喜愛。
有些品牌逐漸沒落了。可能價格跟其他品牌相比,高貴了。
或者,老狗搞不出新把戲。
但是,他們的基本款、單件款,總是「經典」。
我討厭看到版上說某品牌不好。但沒有什麼理由?
你知道嗎?各家品牌內褲。有多件組。也有單件組。
多件組一組500~600。單件組一件2000元。
一句話,品質不好。
這算惡意攻擊嗎?
你說品質不好?是什麼材質?可以說明嗎?
如果你拿一件兩百元的特價款,說他品質不好,這什麼鬼心態?
我搞不懂這種發文的心態?
我以CK內褲來說。最近的CK真令我失望。
因為CK ONE基本款停產。流行款的CK ONE都是尼龍布。貴死了。
也停產了。
新出的CK ID。又是慘不忍睹的材質。游泳庫材質。
換一個顏色圖案。
TWD 1,314.00
CALVIN KLEIN ID MICRO LOW RISE TRUNK
91%NYLON 9%ELASTANE
https://goo.gl/ZetcpZ
就可以賣到1480
https://goo.gl/e5Neha
或者
1680
https://goo.gl/UY3Gd6
什麼叫做講幹話?這個才叫做講幹話。幹的CK沒有理由反駁。
如果只會說某牌子不好。
這種惡意攻擊。
只是降低了MANCARE版的水準。這邊又不團購、也不合購、也不能廣告。
大家分享商品,覺得好用,也從各方面分析。不要淪為業配。很可悲。
作者: lsnikimo (Jhan)   2017-09-17 10:56:00
特價200不能說他爛?即使便宜也應該要有一定水準才對好嗎
作者: mathis1125 (Mathis)   2017-09-17 17:23:00
推,一堆思考不多的噓
作者: wumin0304 (冰心傲寒)   2017-09-17 18:25:00
推認真分析!
作者: thomasjr (touch)   2017-09-17 18:27:00
Ck id之前買了好幾件沒穿幾次就擺著了真的像泳褲 說要透氣的店員才推的 但穿起來沒什麼感覺@@
作者: babybunny (babybunny)   2017-09-17 18:44:00
多年前買過CK 365真的好穿,但超快就鬆了A牌看了牌上推薦買了基本款,結果卡得胯下嫑嫑的內褲還是要自己穿上才知道適不適合...
作者: alex55555 (正港獸人!!)   2017-09-17 22:34:00
我覺得三槍牌吸排合身四角褲就不錯穿了 就不再試其他牌
作者: romand (@çš¿@)   2017-09-18 14:42:00
我覺得這很主觀 就像不少人說ps褲頭易鬆 但我有二件穿幾個月還是很緊
作者: taya1991 (請叫我雞頭!)   2017-09-18 16:29:00
推文能寫多少字?我是覺得,網路上的言論就是這樣,隨意放個炮的人到處都是,你可以選擇不理他,你也可以跟他戰,但戰贏了然後呢? 以只是則推文,又有限制字數也不能快速回覆,就別太高標了吧
作者: willie369 (亞爾)   2017-09-18 20:59:00
每個人體型身材不一樣 喜歡的材質款式也不同 只能說這件內褲合不合適 便宜的也有好穿的 貴的當然也有雷的需求不同有怎麼能百在同一個基準點比較呢
作者: taya1991 (請叫我雞頭!)   2017-09-18 23:59:00
也許就是這樣才有防雷頁面這種產物,但c大把ptt當成自己部落格在要求回文者,是也不需要這麼認真啦
作者: badmanytc (月)   2017-09-19 14:11:00
個板+1...
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2017-09-19 15:22:00
這種東西不就是很主觀的東西嗎?就跟保養品一樣類似啊,有人用了長粉刺,有人用了變天仙帥哥,如果不能主觀論述的話,我不懂分享還有什麼意義@@,而且你說爛的可能別人覺得好穿,你有你覺得爛的理由,別人也沒有義務要告知你他覺得好的理由吧!因為就是他個人主觀覺得好穿啊!論討厭這件事情,可能品牌形象因為不符或者主觀意識就是討厭覺得這牌子給他感覺就是爛,那請問為何要求別人要講出不喜歡的理由啊!他就是覺得爛啊。總不能有人喝了某可飲料,他就是覺得不合口味也說不讓來就是覺得難喝你還要他人長篇論述為何嗎?
作者: LionD (LionD)   2017-09-19 19:30:00
超級認同!還有保養品業配的很嚴重都沒人講 黑人問好.jpg
作者: dabodidabodi (嘟嚕嘟嚕答答答)   2017-09-20 10:45:00
同意!不愛無腦推/噓文
作者: AsusNB (AsusNB)   2017-09-20 17:40:00
PTT就是有人想都不想就亂吠 不要被影響就好
作者: FanJohn519 (反正就這樣)   2017-09-20 18:04:00
推阿伯推文多的都是內褲上方的肌肉本體XD有認真分析的很少
作者: Nuxx (笨點十足)   2017-09-20 18:07:00
但是我覺得CK ID很好穿耶,前面囊袋夠大,屁股也不會包不住,2xist都包不住不過我是買CALVIN KLEIN ID COTTON HIP BRIEF 95% COTTON 5%ELASTANE
作者: AdamSm452 (環遊世界,心才是我的家)   2017-09-21 13:27:00
說的真好
作者: ggct (基隆李維)   2017-09-22 17:30:00
網路上就是噴來噴去啊習慣就好
作者: blue1204 (Water)   2017-09-25 09:21:00
正義魔人4你?住海邊囉
作者: judal   2017-09-25 22:58:00
推有意義的分析。
作者: hhujiko (恆脣形南)   2017-09-29 18:34:00
推。爛也要講一下為什麼爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com