Re: [姆咪] 皇城巨乳蘿申訴

作者: pp1877 (低調之神)   2018-01-08 00:58:53
※ 引述《jeanvaljean (24601)》之銘言:
: 有點微妙
: 究竟是巨乳蘿控被攻擊
: 還是貓狗飼主被攻擊呀?
: 就好像支持馬Angel就是支持KMT
: 挖洞給人跳
: 不過他自己自爆了
: 先說巨乳蘿噁噁噁噁
: 再把兩者連結在一起
: 結果就是兩邊的喜愛者一起聯手痛打 哭哭
: 那個申訴 嗯 雖然有道理不過沒意義
: 不會因為身為正義的一方 而且還是自以為的
: 就會擁有罵人的權利
: 況且
: 把巨乳蘿這種只是畫畫創作
: 連結到真實對貓狗的傷害
: 這想像力還真豐富哇
他底下推文又回了...不過那樣不行啊...
像以我唸畜牧的立場來看,人類飼養的各種經濟動物雖然不是基因缺陷,
但理由上是一樣很沒道德的,都是為了人類自己物種本身的人擇,
也不是因為吃是不得已就合理化,畢竟人類本來就不是必須吃肉的,
他如果有食用這些經濟動物,那我覺得他也同樣是他價值觀中的那種人吧...囧
不過他的問題不是什麼普世還是道德,而是他根本上就搞錯批判。
作者: purpleforest (紫悠林)   2018-01-08 01:00:00
好 那我要去山上獵山豬
作者: eatmycock (雞雞歪歪)   2018-01-08 01:01:00
我餓了
作者: kitune (狐)   2018-01-08 01:03:00
不愧是本科系的 見解確實深入狗板偶爾會看到類似的人 不知道哪來的優越感但是我沒想到戳一下就自爆了
作者: jeanvaljean (24601)   2018-01-08 01:19:00
之前提過我還以為pp是教育系的
作者: kitune (狐)   2018-01-08 01:19:00
當初看到那篇就讓我想到狗板有那些專門嘴買品種狗的人才想要檢舉看看 沒想到他自己送頭
作者: jeanvaljean (24601)   2018-01-08 01:20:00
這傢伙已經進入到正義,一場思辨之旅的行徑了,我們我們就祝福他吧,不過版主應該很不想進去攪和
作者: kitune (狐)   2018-01-08 01:41:00
ID太像 誤認正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com