作者:
pp1877 (低調之神)
2018-02-02 03:23:32※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: 馬卡龍實在太棒了
: 斯巴拉希
: 照這速度下去
: U文帝國指日可待
: 讚 留言 分享
不太可能，現在的板主人選大概只有暴政跟小香腸不會封殺他，
其他新板主一上任第一件事一定是先找理由把這種檢舉人擋掉，
從最近這些候選人的文字表現與板務發文的內容來看，
他們基本上都是認為這些檢舉是不合理的，
加上最近檢舉會請被檢舉人來這個又促進了紛爭，
希洽的檢舉風氣從一個熱門板來看根本冷到像笑話，
反正現在的風向是多做多錯，只要把檢舉的數量弄少，
再把剩下的檢舉挑好處理的判違規，新一代英明板主就誕生了！
有些人很喜歡把檢舉的問題轉移焦點到是板主判決標準上，
自己不同意限制檢舉人檢舉顯得很政治正確，
又可以順道質疑板主讓自己看起來很正義，
這就是一種帶風向話術，不過...
這種人被板主開大招會拉不下臉就是了...
我至始至終都認為不該設條件限制檢舉人檢舉，
因為會去限制檢舉人檢舉反而讓板主自己道理站不住腳，
不過我一個人反對也沒什麼意義，
其他板主都通過要改我也沒轍，而且我也不需要堅持，
反正通過這種鳥規定的責任不在我，我又能因為這種鳥規定少處理事情，
對我這樣一個機掰人而言，這才是最愉悅的。
作者:
cloud654 (cloud)
2018-02-02 03:30:00刁民哪有這麼好應付 檢舉設限制 結果到時候沒人檢舉 就有會有人跳出來說板主都不做事惹
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2018-02-02 03:31:00我還是覺得 不應該再別版討論他版版務
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2018-02-02 03:39:00我是不會啦 如果j板主也不會那至少半年內沒這問題
這種東西就是硬要上 那就直接請辭阿 又不是沒看過"管板理念不合" 想走就走 EZ我也不認為設限一定是錯的 或者對的一定會有一些特殊分子讓本來是好意的東西變質從而被拿出來檢討 BM板一直都是在這種狀況但是設限這種東西 不管好壞 板主就是責任變重已經很累了還想要更累 我也不知道這想法是為什麼在爭理念之前應該要先看看這東西值得你們去做多累所以硬要推行 那不想做就退 讓想做的人上
窩還滿期待棄羊要怎麼限制檢舉同時限制廢文反正窩發的廢文都200字以上，不怕出事
作者:
kitune (狐)
2018-02-02 09:29:00只要能體認到 那邊就是暴民 毫無道理可言 也就行了