Re: 阿康現在可以提罷免了嗎

作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)   2018-03-18 23:56:33
※ 引述《Problem001 (惡墮★水瀨祈士)》之銘言:
: 雨皇5分鐘前的判決公告
: 這樣算成立嗎???
: 所以我可以準備到C_NewBoard按y連署罷免了嗎?
簡單來說就是認為可以桶
但是板主用板規用得太爛
桶完人之後的報告也寫得很差
給我回去重寫
大概是這葛意思
要不然就直接解除惹
所以姆咪你還是乖乖進去把
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-18 23:57:00
4-7-I-一被否定 勢必得改板龜了
作者: Problem001 (ID=.=)   2018-03-18 23:58:00
哎 所以他到底什麼時候才可以下去...
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2018-03-18 23:58:00
抱歉= =
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-18 23:58:00
001 你知道這申訴成功會被罷免的是糖糖嗎
作者: Problem001 (ID=.=)   2018-03-18 23:59:00
誒靠 是喔@@
作者: badend8769 (壞結局)   2018-03-18 23:59:00
這舉例不太對吧
作者: Problem001 (ID=.=)   2018-03-19 00:00:00
帳號部? 剛剛回去看公告 幹還真的是糖糖喔QQQ
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-19 00:01:00
小雨在村長那篇已經要求要改了
作者: badend8769 (壞結局)   2018-03-19 00:02:00
4-7-2 低能皇帝條款= =
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-19 00:03:00
我是覺得小雨這樣否定4-7-I-一 板主是委屈了因為板主也只是照著判 問題出在板規認知有誤不動用解釋權 而是直接否定掉這條我能想到的大概就是這條板規小雨經過這兩案覺得有問題 所以提出修改動用解釋權的話 板主會直接輸掉 不如直接否定掉這條有的 你看村長那篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com