※ 引述《surimodo (超高校級好吃棉花糖)》之銘言：
: ※ 引述 《kid725 (凱道基德)》 之銘言：
: : 另外我也不是說板主造假數據 很明顯你是被人家寫的風向判決洗腦
: : 我是說他上次選完還不到半年 選舉結果不合他意就又設計投票
: : 另外一個重點是 他另外判我兩條警告是因為我戰他板事務
: : 可是那條板規規定的是不得批評他板板風 跟"其他網路平台之個人事務"
: : 基本上也沒說不得討論他板事務 結果他板就成了"其他網路平台"
: : 真的是超級自助餐板規 反正沒差 過去越皇的人 通常越亂搞死越快
: : 這次我等著瞧
: 你這樣看啦
: 你三點左右的推文是先說
: 一週一天的人最多
: 啊這句就足夠證明是造謠可以水桶了
你要注意一件事情 他在公告內說明時是從"非常同意"然後排到"非常不同意"
結果列出圖時卻是反過來 而且圖表上並沒有註明到底是從哪邊排到哪邊
誰會知道是排反的
換句話說是他說明不充足的問題
後來我也說如果因此誤認就當我沒說
你要說這是造謠也太奇怪了 根本就是完全照搬人家的一面之詞
如果有人說明不充分導致別人誤解 你會說這是造謠嗎?
無法理解你的邏輯
: 之後那句可能記錯看起來就跟安佐說要大屠殺之後接一句開玩笑一樣
: 可能你當下並沒有注意到自己記錯
: 人偶爾忘東忘西合情合理
: 阿誤導的事實已經產生啦不管有沒有追加之後那句
: 你在機場說背包有炸彈然後說一句開玩笑的啦～大家會怎麼想
: 阿十一點左右推文更扯
: 已經是與板務無關近乎人身攻擊
那要看你的"人身攻擊"定義在哪 我最多就說他"該配副眼鏡"跟"失憶"
但他卻是直接說我腦袋有問題 哪邊問題比較大誰應該都看得出來
你說那串跟板務無關喔 其實還是有關
只是我回覆時順便算了一下他人身攻擊的帳
→ kid725: 我在投票結果出來前就有說過了 不是結果出來才酸 04/06 10:52
→ kid725: 不要一邊酸人腦袋有問題 一邊又失憶好嗎 04/06 10:52
噓 kid725: 喔 不知道是誰硬要罵人"腦袋建立錯誤連結"的? 04/06 10:55
然後他就崩潰了
另外還有 板規中有說 如果彼此人身攻擊時
如果當中一方違反板規在先 則先違反板規那方的檢舉板主可以視情況不受理
結果等到自己先罵人然後被人回嗆時就完全忘記這條的存在
超級板規自助餐
: 啊你要酸回去可以啊
: 只是這樣只是讓私人恩怨更明顯
: 至於不能討論他板板務板風板規有寫R
: 板友不得批評其他看板之板務板風，也請勿將其他網路平台之個人
: 事務和爭議性內容延伸至本板討論。
: 第一句不就是了= =
那我問你好了
我說某人對某板的投票也有意見過
而且我也根本就沒說是在哪板發生的事情 基本上我根本不是代入他板事務
只是拿這舉例表示投票被質疑本來就很正常
請問算是哪門子的"批評"其他看板之板務板風?
所以根本是板規自助餐
: 所以我才說這真的很釣魚場
: 西洽會把推文移除不是沒道理的
: 好啦
: 假設真的都認為自己沒錯好了
: 你怎麼會有在別人地盤嗆聲完還能安然無事的錯覺ww
這句話倒是有點道理
但如果照你這邏輯 他早就該被我搞死了 怎麼還能活到現在?
有時我真的無法理解一些人把看板當幫派經營的心態