事情是這樣的
本姆咪前陣子有幾個認識的姆咪被抓了
然後他們一大群人被抓的時候 本姆咪人剛好在現場
具體是什麼案子本姆咪就不多說了
被抓的那群人都是有開拘票的
但是本姆咪沒事 因為本姆咪清清白白乾乾淨淨
但是現場的警察說要請本姆咪回去協助調查
說本姆咪不配合沒關係 但是之後還是會通知本姆咪再跑一趟
本姆咪當下覺得算了 就先跑一趟 後面省事
以下重點
被抓的一群人裡面有一個漏網之魚A 當時人不在現場
A和本姆咪也認識比較久一點
接著警察傳喚A到案說明 A覺得很自己也很嚴重
於是先跑去委任了律師
然後律師告訴他 本姆咪的證詞對他蠻傷的
結果A跑來對本姆咪發脾氣
他說本姆咪為什麼不保持緘默或者隨便亂講就好
本姆咪和他說 不只本姆咪 其他人的口供筆錄也全部都一致
今天自己沒犯罪意識 也沒事先套好口供
是要本姆咪怎麼幫你圓
總之A現在對本姆咪非常不諒解
尤其是他的兩個律師都跟他說本姆咪的證詞對他很不利
A跟本姆咪說 為什麼當下不選擇沉默就好
或是隨便亂掰個說法幫他騙檢察官 反正又不關你的事
本姆咪要問的是
(本姆咪不是現行犯 本姆咪沒有犯罪 本姆咪只是剛好在現場)
當下如果本姆咪不跟他們回去協助調查是不是比較好
或是本姆咪跟他們回去 但是從頭到尾都不講話
這樣行得通嗎
再者
如果本姆咪全部都胡說八道 偵查庭上隨便亂瞎掰有無刑責
本姆咪現在在意的點不是案情的部分
而是本姆咪不想背這鍋 本姆咪自認沒做錯什麼
但是A卻覺得都是本姆咪害了他
如果他的假設方案是可行的 本姆咪還真的會有一些些內疚