Re: [閒聊] 電影版的標準如何R

作者: uiue (星期日)   2018-04-26 20:18:26
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言:
: 電影看的多
: 應該會蠻嚴格的八
不一定八
我自己電影多看一點,
標準變的根看a片一樣,
a片裡就算裝潢很爛、女優演技很爛、劇情很爛,
但是該做的有做我覺得就及格了,
不要是標題詐欺:
封面正常,結果點開是中年甲片,
這個我一定幹醮。
套用到電影也是如此:
科幻片有科幻、武打片有武打、戰爭片有碰碰碰,
如果女主角有那種若隱若現的乳溝,
這個最棒了要+100分,
看商業電影又不是教授在審論文,
不用那麼累,
而且每年拍那麼多,
好片也是可遇不可求,
隨緣ㄅ
: 可是之前
: 我看猩球3和異形
: 異形普普
大衛在那邊中二印象深刻,
一邊咏唱萬王之王,
一邊丟炸彈,
中二度報表

: 猩球狗幹難看
: 還是很多人吹很神
只看過12,12覺得還不錯
: 連刺客教條這ㄍ姆姆咪咪的
沒看過
: 也有人能看出一番大道理和神伏筆
: 還以為是看海J王
: 電影版的標準如何R?
那邊歐,
超捧國片der(豬哥亮小s除外)
但是我覺得國片都超難看,
去推某國片難看的推文會被圍剿,
國片很多是沒有特效的劇情片,
劇情片我等一陣子看電視的電影台就好了==
實在不想花錢進電影院看==
姆咪
作者: kitune (狐)   2018-04-26 20:20:00
有些人就愛看文藝片啊 幹嘛要打壓別人看文藝片的興趣
作者: uiue (星期日)   2018-04-26 20:28:00
抱歉QQ
作者: FrogStar (蛙星)   2018-04-26 20:47:00
之前有些國片真的不錯吼==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com