我也只是根據這篇最後面的三句推文猜測的@@ #1QwqfLmj (Marginalman)
節錄相關推文
→ yulis: 可是判決文內提到多次去信詢問你 你都不回應阿 現在才出聲?05/04 01:45
那個只是對於判決標準的說明
而且最後也有相關說明文，不影響結果
然後就是根本沒有多次
要不是我去查自動轉錄的信件備份我還查不到紀錄
總共就一封信
※ 編輯: houseman1104 (114.36.75.227), 05/04/2018 01:48:02
推 kid725: 我問一下 你那封信件的日期是什麼時候的? 05/04 02:03
→ houseman1104: 去年四月中 05/04 03:23
→ houseman1104: 我好像跟其他申訴案搞混了05/04 03:23
基德提問的 與房子人最後補的那句我想可能是當時很多信件
有些性質一樣 有些不一樣 這麼多放在信箱內搞混了
而房子人剛好漏掉了需要回覆基德的那篇
基德一直在等回覆 既然給了這麼多時間還是等不到
加上最近忙著親人的事情 才會到現在才判出來
判決內文太長就沒有全部看了
加上我也不太懂詳細始末到底怎麼回事
只是根據最後三句猜的~"~
還是要房子人或基德說明才知道是不是這樣
(如果事實是我完全誤會了先說聲抱歉orz)