CobyTheNavy

作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 11:51:53
最近看到ㄉID
蠻有趣的
感覺又是個高中生
我直說八
站方應該封鎖手機註冊ㄉ人==
作者: chrisbelieve (細灑在窗前的雨)   2018-05-07 11:53:00
我手機註冊 怎樣==
作者: MUSTANG33 (便當機體)   2018-05-07 11:54:00
現在有手機註冊喔?
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-07 11:54:00
有手機註冊這種東西?
作者: sc95819200 (sc95819200)   2018-05-07 11:54:00
不會手機註冊
作者: chrisbelieve (細灑在窗前的雨)   2018-05-07 11:55:00
就用app申請的
作者: MUSTANG33 (便當機體)   2018-05-07 11:55:00
Mo嗎? 好像有這麼一回事
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 11:55:00
好像有吧 不仁怎摸從手機入坑
作者: x23x (xxxx)   2018-05-07 11:56:00
哪個板的人
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-07 11:56:00
那跟一般註冊應該沒差別吧 只是用APP顯示?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 11:56:00
這樣又要被說批踢踢食古不化
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 11:56:00
不是糖粉吧?他從以前對板務的相關見解就已經很微妙了...
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 11:59:00
4-1吃退文是要多重大才會四個板主都同意
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-07 12:00:00
很微妙嗎 不就是典型的老洽民
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:00:00
完全無關又根本在利用人氣的那種我巡到就直接退文了啊...
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:01:00
中二吧 有夠詭異的
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:01:00
那種典型老洽民是不真的影響到他們自己人時會閉嘴裝死吧?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:02:00
小組最新那篇有到那個標準嗎 我沒看到原文
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:03:00
只是ACG點薄弱用到退文倒是滿苛刻的。
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-07 12:04:00
pp 你這樣講的好像新洽民就算不影響到自己人也會出來玩
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:06:00
因為真的會啊...而且新洽民基本上不屬於那時小圈圈的,哪來自己人可言?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-07 12:07:00
...新洽民→沒自己人→邊緣人 啊咧
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:07:00
那隻只是不知道狀況把被告當阿康那掛的吧
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:07:00
什摸阿康那掛能當康寶是最大的榮幸好嗎
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:08:00
不然就是試圖讓大家這樣以為的某分身仔喔 好啦
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:09:00
反正當你說到點上時,反你的就會開始扯你的意圖是私怨,因為在他們眼裡沒真的大影響還熱衷板務的人一定有企圖存在,他們不相信真的有人會雞婆為這種小事單純就事論事。
作者: tom50512 (空心菜)   2018-05-07 12:11:00
JPTT也能註冊 但沒用過
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:11:00
這世界上沒有就事論事的人 有的只有表面功夫比較好的
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:11:00
他就在那邊帶風向說是同掛人才護航這點,我在別板雞婆也常
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:12:00
不自私 不是人
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:12:00
被這樣針對,其實也很習慣了...阿康你少來...說得像是所有學法人都在玩法一樣。很多事情就真的可以,少在那邊以小人之心度人。
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:14:00
都是這樣這個論點吵了幾千年
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-07 12:14:00
沒有私情很難吧
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:15:00
大愛 或許有 但是是極少數
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-07 12:15:00
企圖不一定是負面的R
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:17:00
上句說全都沒有,下句就說有但很少,你還好嗎?
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:17:00
因為極少數 可以忽略不計
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:18:00
那會像阿康這樣也真的是極少數了...
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:19:00
好了啦
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-07 12:20:00
不 讓他說
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-07 12:21:00
好了啦
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:22:00
好了啦這種東西沒有交集的 但世俗思潮是 無私的人 幾乎不存在
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:23:00
瞎扯,無私的人當然不存在,但單論某件事情無私是可行的。如果能在評論與自身無關的事物放入感情那才是反常吧?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:25:00
我覺得我跟羊羊在討論他想要改的版規就滿無私der阿(蛤我每一段都可以引用退文把他幹翻 但是我都沒有耶推文*
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-07 12:28:00
幹翻他才是無私 你不幹他 代表你有私心
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:29:00
那就是有私心啊你要給他台階下日後相見不要尷尬真的無私就是幹翻了 但幹翻也有分一個人始終如一 見人就幹 那是神經病
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:30:00
拷貝 還有這種解讀
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:31:00
關於 無私 的定義 本來就沒有一個好的共識前提 無私根本無法定義
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:31:00
那你怎麼定義無私的人不存在的?
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2018-05-07 12:32:00
因為連 無私 都無法定義 怎摸知道一個人是否無私呢每個人對於無私的見解都不同
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-07 12:34:00
所以才會限定某特定狀況下無私反而是可行的啊...因為反過來有私倒是會比無私明顯很多。
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-07 12:42:00
阿康的無私應該是蠻嚴謹的比方說很多例子都會說媽媽對兒子的愛是無私的但是嚴格來看也只是媽媽為了兒子的私心甚至只是自我滿足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com