Re: [閒聊] 雨風跟G軟是不是有仇阿[surimodo]

作者: emptie ([ ])   2018-05-30 01:49:26
再次謝謝特派記者棉花糖為我們帶來的報導以及分析
與此同時當事人rainnawind似乎也出現了,
究竟會不會有什麼樣的火花呢?
我很好奇!
※ 引述《surimodo (超高校級好吃棉花糖)》之銘言:
: ※ 引述《BoXeX (心愛騎士團★偵探騎士)》之銘言:
: : 其實窩看不太懂兩邊在講啥
: : 大概猜一下
: : 所以是f啥的申述要點主要是
: : 他想知道自己被桶的理由
: : 但是板主一直不告訴他理由這件事
: : 但是雨風一直認為他的申訴是
: : f覺得他的文未達到引戰
: : 所以要申訴
: : 這樣嗎
: : 兩邊都不太擅長中文
: : 看得好累
: 板主認為A理由能桶G軟
: 小組長認為A成立前提是B+C也成立A才能成立
: B沒疑慮 但C可能有問題
: 引變成那串低能問題 同個共識一直問
: 搞到兩邊火氣都很大 大概醬
: 至於引戰成不成立 一點都不重要
: 要說大概跟-3大概九成像 知者知之
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2017-05-30 01:49:00
備份用r好嘛
作者: emptie ([ ])   2018-05-30 01:50:00
不要。r缺乏美感而且太過刻意
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-05-30 01:51:00
這樣我花費7.5秒打的推文不會留下來ㄟ 過分
作者: emptie ([ ])   2018-05-30 01:52:00
你花75秒打的一排推文我就會考慮用r了
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-05-30 01:52:00
自刪糖 還我7.4秒= =
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2018-05-30 01:52:00
反正你花6小時打出一篇八股文 7.5秒還好啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com