我覺得，大致上來說，一個板的板主
要拿自己的板跟別人的板來比較或互相激勵學習是很好的事
但拿別人的規則來試著作為自己的核心觀點這就很危險了
就像你不會把貓的眼睛裝到狗身上一樣
※ 引述《surimodo (超高校級好吃棉花糖)》之銘言：
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: 就舉證責任轉嫁+有罪推定呀
: 以前是板主要想辦法證明有罪，現在反過來要板友自己證明無罪
: 以前網路不發達或許還可以這樣搞
: 現在wifi ap分享這麼發達
: 母湯喔
好扯喔 是不是又一個沒完整看完就發文的
這條是要在帳號皆違規前提下這條才適用ㄟ
板主也不是吃飽太閒忽然抓兩個人出來桶然後說他們是分身
退一百步來說
相關條文也是行之有年
怎麼就沒看到大家譴責NBA或LOL阿
而且其他人可是比這還嚴格喔
是不是又一個新一套自助餐阿
: 4說...
: 有3-9幹嘛還要4-7-3
: 39就直接把水桶中又開分身違規永桶了
: 473根本多餘
: 除非你們定義的兩條的"分身"其實是不一樣的
: 但板規這樣寫也是母湯啦
這兩個沒衝突阿
因為送分身保證永桶
這是給別人第二個選擇
你要不要看完整板規而不是看懶人包阿
: 還有啦...
: 禁止分身轉文這條可以廢了吧
: 都沒禁止分身發言了幹嘛還禁他人轉文
: 變成:
: 其他人轉水桶中的人的文:桶
: 自己宣告為水桶中的使用者分身發言:沒事
: 很怪捏...
挖 這真的是前漫吐板煮該說得嗎 好扯喔
從來就嚴禁被桶帳號以分身或其他人代為發文
只是分身沒違規沒理由桶而已
變成因為分身沒理由桶所以本尊轉文也不該桶ㄟ
是不是偷偷抽換了概念阿
上一句才說不要用ip桶
這裡就在說因為分身發言沒事所以代為轉文也該沒事ㄟ
怎麼不是提一個可以合理桶分身的理由阿
這樣很怪ㄟ 那水桶本尊意義在哪 要不要乾脆特赦阿~
: 這條當初就是因人設事
: 不過現在當事人兩方都會來...
: 大概4這樣
我不在乎前朝人如何鬥爭
不過這條有保留的必要性