[閒聊] 廢文的標準是甚麼 D477DOG PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 廢文的標準是甚麼

作者: D477DOG (低能兒) 2018-06-05 17:43:08

我覺得有些人根本不知道廢文的標準，連那種很詳細很有內容的文章，也都要用廢文來稱
呼。
啊明明裡面可以讓你學到東西啊，為甚麼要叫做廢文呢？
我覺得廢文應該要給個基本的定義，就好像我們判斷一個疾病會用病史去找出比較有可能
的疾病。
這也是為甚麼有些病醫師會判斷不出來，有些病真的特徵太少、和其他病重疊或是所佔比
例太少。
那廢文的標準又是甚麼呢？

作者: KiriyamaRei (桐山零) 2018-06-05 17:44:00

a 158

作者: mazz (好好把握眼前的幸福) 2018-06-05 17:44:00

你這樣會有一堆人回文示範

作者: pttfatman (PTT肥宅king) 2018-06-05 17:45:00

你這篇可以再短一點就是優秀的廢文惹

作者: kitune (狐) 2018-06-05 17:46:00

看不順眼的就是廢文

作者: Apache (阿帕契) 2018-06-05 17:50:00

就說用ML了邏輯回歸

作者: badend8769 (壞結局) 2018-06-05 17:55:00

我覺得不重要就是廢文還有一種廢文打一堆字就變成優文了

繼續閱讀

Re: 神作神作神作神作神作神作神作神作神作神作ㄕㄣKotlin Re: [閒聊] 為什麼有些線蟲會自稱邊緣呢？hulumew [姆咪] 我現在才知道信用卡也有宅的kitune [姆咪](づ′╯^╰）づ ~ SIKHISM Re: 神作神作神作神作神作神作神作神作神作神作ㄕㄣchuchu000 Re: [＞＜] 迪優特可愛QBian Re: [邊緣] 大家第一個意淫的對象是誰？D477DOG [閒聊] 晚餐要吃甚麼paperghost Re: 683T星守南日向david7928 [閒聊] 光栄です！TanakaKotoha