Re: [姆咪] 為什麼pp那篇糖糖可以那麼氣啊…

作者: badend8769 (壞結局)   2018-06-06 14:57:14
原來如此 好
瓦特阿北回家後記得回
不要忘了哦
※ 引述《kopune (無限期支持 i☆Ris)》之銘言:
※ 引述《emptie ([ ])》之銘言:
: 看不是很懂…
: 覺得糖糖在這件事情來說沒太多要這麼生氣的理由啊…
: 而且以前就算提案再怎麼白痴,
: 也很少有板主就這樣回一大串的,
: pp跟糖糖是不是有不可告人的私人恩怨…
懶人包
pp發現板規有不完善的地方 他希望修改 或是至少我們討論(內戰)一下
我們覺得沒必要 而且與黃的看法應該不是他想要的 pp就發作了
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2017-06-06 09:52:00
蘿莉黑狐狐無法忍受碎碎念 嘻嘻
作者: pp1877 (低調之神)   2017-06-06 09:54:00
又不只那個?而且我明明說那邊可以算了...你又沒看完= =懶人包不打對在外面這樣扭曲不行吧?
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2017-06-06 09:55:00
這已經不是在溝通了 而是他就想爭辯到他滿意的結果
作者: pp1877 (低調之神)   2017-06-06 09:55:00
再說雨皇的看法同意過我幾次了...這次才拿出來說嘴XD
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2017-06-06 09:56:00
我才不浪費時間在無異議的爭辯上
作者: pp1877 (低調之神)   2017-06-06 09:58:00
呃?所以連問問題該正常回覆都不回的人在那邊說三小?
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2017-06-06 09:59:00
pp可愛 黑狐狐可愛 百合讚讚
作者: pp1877 (低調之神)   2017-06-06 09:59:00
啊...是啦...別人問題是無意義的就可以不回是嗎?
作者: Apache (阿帕契)   2017-06-06 10:04:00
pp可愛。
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2017-06-06 10:05:00
我最初真的認為你是真的想宣傳西部 結果只是拿來測試我們那我怎麼還敢隨便回答板務問題.................
作者: pp1877 (低調之神)   2017-06-06 10:08:00
那你第三篇怎還敢那樣回?因為我還是可以就那個回應提出新問題,你明明只要跟s板主一樣做最低限度回答不就好了= =你認為就算會導致2:2的狀況,所以我那樣仍OK,那我問你...不會2:2而是有板主請假變2:1判違規時的狀況,我會怎樣?再說我當然是想宣傳西布,但我明明也跟你說過原因在哪,而現在你又在外面這樣講?拖的人又不是我們C_BOO板主= =我想在C_BOO試閱有段落再開始宣傳不行?因為我那個特殊試閱本來就有下個公開投票的階段,又不是他們上面說OK就OK。在哪問就該在哪回,不回覆的狀況下怎麼形成溝通?結果我單方面打算繼續進行溝通就變成我想爭辯,有夠好笑。還是我一定要說你們想聽的話才行?有沒有這麼難相處= =
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2017-06-06 10:56:00
你一早就明著說 哪裡有問題 要怎麼改較好 而不是在那邊試探/考試 事情也不會變成這種地步我有什麼想法 就是直接丟個文案上去 要討論就討論明顯不可行就算了
作者: cloud654 (cloud)   2017-06-06 10:59:00
我覺得這幾位版主很愛反過來質疑對方的動機 好像只要提出質疑就是要搞她們一樣
作者: pp1877 (低調之神)   2017-06-06 11:10:00
少來...那你要什麼時候才打算回我那篇?最後明著講了你還不是在那邊不回。在哪問就在哪回,不要因為我是顧問就圖方便只在隱板回。
作者: walter741225 (瓦特)   2017-06-06 11:18:00
已經發展到這個程度 我回家應該可以發文了
作者: pp1877 (低調之神)   2017-06-06 11:25:00
再說我在隱板裡明講過的,你們在那邊回完,還不是小組長附議才勉強接受,說得像是所有事情我都沒有一開始明說一樣。
作者: walter741225 (瓦特)   2017-06-06 11:29:00
pp好了啦
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2017-06-06 11:35:00
瓦特好了啦
作者: pp1877 (低調之神)   2017-06-06 12:22:00
啊...還有這板務議題我本來就有打算提,s板主一定知道。
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 15:30:00
我懶了 想不到比較好的表達我覺得PP那個提案是有點在用風向欺負板主了然後o批板主在處裡檢舉 申訴 申請以外的板務這批* 太容易失能了因為缺一個PP型板主出面扛第一線互動 羊羊有熱心但是他沒辦法說服板友跟其他板主XDD我在PP第一篇問題我就知道他在作球了 顯而易見大概降吧
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 15:55:00
講真的啦 欺負板主對pp有好處嗎?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 15:57:00
沒有R
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 15:57:00
還是你覺得pp是以欺負板主為樂的人?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 15:58:00
那確實是一個有爭議的提案 事實上7-2的裁量權就是拿來檔這種提案DER但是我們都知道 如果真檔 會發生什麼事啊
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 15:59:00
我也不完全同意pp的提案 但是我認為應該要討論
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 15:59:00
阿不就被酸爆 雖然你可以說都是他們自己的問題
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 16:00:00
剩下的我想等到移到西洽板面討論再講不然到時候又重講一次 = =
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 16:02:00
我並不是說PP有意去欺負板主而是這個作為造就這個狀況
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 16:05:00
這個狀況?你是說哪個?因為"不想給過所以不回復"這個?你說明一下你指的是甚麼狀況 我看不到隱板 我狀況外
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 16:08:00
我也看不到隱板阿 = =
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 16:10:00
所以到底是甚麼情況?目前不就pp提了一個建議要不要主板討論看附議人數 要不要改看板主嗎?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 16:13:00
這個板務單講板龜上可能會搞爆板主然後又討論後又說不一定要照說明的走這是我說的 有趣 但可能會搞爆板主 一個爭議的提案檔下 = 被酸爆 不檔下 = 很大機會留未爆彈或者執行完畢 但是設限重重 = 一樣被酸爆
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 16:15:00
好啦 你數數看 西洽板主有幾個是沒被酸爆的
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 16:15:00
是R 但是我覺得以PP的立場他可以提出完程度更高
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 16:16:00
因為怕被酸爆所以不准討論或提案?你不覺得怪怪的?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 16:16:00
完成度更高的提案 而不是一個爭議主幹 "再行另議"而且不是被酸爆而欺負 這只是一小小部分
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 16:20:00
...所以 你的意思是7-1提案 提案人立場跟內容都要審核?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 16:20:00
這倒不是
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 16:21:00
事實上PP只這樣提 以一般人的立場來看也毫無問題這個你就當作是我考量到PP的身分 所以標準放高了吧
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 16:23:00
豪 你挑pp毛病 我生77
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 16:23:00
所以我從來沒說他這樣提"不行"我知道了 你就這樣看吧 唉呦 這個提案調皮喔這就是我的第一想法惹
作者: pp1877 (低調之神)   2018-06-06 16:25:00
誰調皮了啦幹!
作者: walter741225 (瓦特)   2018-06-06 16:25:00
爽 逼出來了吼
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-06-06 16:25:00
耶~pp出現惹~
作者: frojet (飛稷)   2018-06-06 17:01:00
加油 幫某人加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com