這個本姆咪聽一個朋友說過類似的理論
以下就稱他為姆咪君吧
姆咪君以前有一任女友曾經發神經問過他一連串問題
當時姆咪君的女友蜜蜜在睡前向他抱怨
因為蜜蜜某個女性友人蜜雪兒和前男友藕斷絲連的行為
當時是這麼說的
『蜜雪兒交男友了還跟前男友出去看電影欸
你不覺得很誇張嗎 是不是舊情復燃 還是想分散投資』
「還好吧 別人的感情事你幹麻管這麼多」
『那你呢 前女友約你出去你去不去?』
「看狀況吧 可能去也可能不去」
『什麼狀況會去?』
「不傷人的狀況會去」
『幹麻去 你是不是還喜歡她』
姆咪君沉默了一會兒
「是啊 我當然還喜歡她」
『既然還喜歡幹麻和我在一起? 分手啊』
「你有把握妳是我最後一個女朋友嗎?
是不是我和妳分手後再也不能和其他人交往?」
『什麼意思?』
「記得妳要我承諾喜歡妳一輩子的事嗎?」
蜜蜜一邊哭一邊回道
『記得啊 你說你不能答應我 你就是還喜歡前女友啊』
「我不能答應妳 是因為事實不需要承諾
感情如果還需要承諾實在太過廉價了」
『可是你還是喜歡前女友啊 現在說這個什麼意思』
「蜜蜜妳還聽不懂嗎?
既然妳不確定妳是我最後一任女友 那意味著有天會分手
如果我仍然喜歡著妳 是不是就不能喜歡別人了
喜歡一個人是不需要理由的 不喜歡一個人才需要理由
我不會騙妳更不會去騙自己
對我而言喜歡一個人就是一輩子的事
我會喜歡妳一輩子 也會喜歡任何一個女友一輩子
就算哪天分手了 我還是喜歡妳」
蜜蜜淚眼汪汪用似懂非懂的眼神看著姆咪君
『就不能一次只喜歡一個人嗎?
我就不喜歡我前男友了 現在只喜歡你啊』
「妳不是很喜歡神隱少女嗎?
發生過的事不可能會忘記 只是想不起來
妳現在忘了對別人的愛 也不代表妳不愛他了 妳只是想不起來」
『可是我真的沒有喜歡前男友了 真的!!!』
「妳只是想不起來」
『你這樣讓我覺得很噁心 真的很噁心
換句話說 你還喜歡你全部的前女友?』
「當然 有一天妳也許會加入前女友的行列」
『所以她們任何一個約你出去你都會赴約』
「赴喜歡的人的約不需要理由 不赴才需要理由」
『怎樣的理由?』
「會傷人的理由」
『那我和前女友你比較喜歡誰』
「感情是無法量化的 也就無從去比較
接著妳該不會要問掉水裡這種爛問題吧」
『反正你一定兩個都想救 我要換個問法 讓我想想』
「其實這種假設性的問題根本沒意義
就算我現在思考過後給你答案 實際上也未必如此
舉個例子吧 開車的人都知道打滑要握緊方向盤不能急剎車
但是真的遇見了打滑 大部分人的反應仍然是急踩煞車」
事情沒有到發生的當下 怎麼說都是不準的」
『我想到了 你喜歡思考 我就讓你思考
如果我和前女友都想殺死你 你想死在誰手上』
「............」
『不能想 第一時間的直覺最準』
「如果能選的話 我還是希望死在女兒手上」
本姆咪聽完這個故事之後仍有疑問
於是問了姆咪君
想死在女兒手上 那女兒是哪一任的女兒呢
姆咪君久久答不出來 只說了一句
「那簡直太奢侈了」