Re: [閒聊] 覺青的邏輯好像有個斷層

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2018-07-23 12:48:23
※ 引述《ybz612 (本季霸權=少女歌劇)》之銘言:
會切換來切換去
ex1:如果社會多數不支持同性婚姻->這是基本人權不能多數決
那近親結婚呢->要看社會通念

→ ybz612: 請問一下第一組問題在哪 我是真心不解07/23 11:13
→ arrakis: 一個不生一個科學驗證會生出缺陷後代。古埃及前車之鑑...07/23 11:24
→ ybz612: 也有沒有血緣關係的近親吧 領養什麼的07/23 11:30
→ ybz612: 而且這樣就等於是把生育當成結婚的必需品阿 事實上不是吧07/23 11:31

推 AppleMan: 優生學考量八 我猜07/23 12:07
同性婚姻跟近親結婚的限制 純粹就是倫理與道德上的考量而已
如果說基於優生學考量限制近親結婚
那為什麼不乾脆叫年齡超過35歲的女生不能結婚?
她們還比一般的年輕婦女更容易生出唐氏兒
所以如果要把優生學納入結婚考量的話
本身就很莫名其妙
而且近親結婚所生下的小孩 又不是100%是有缺陷的小孩
這只是為了人倫上的秩序 才必須對近親結婚有所限制
哪天大家都認為跟妹妹%%很合理的時候
這條限制就差不多該廢了
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-07-23 11:13:00
請問一下第一組問題在哪 我是真心不解
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-07-23 11:24:00
一個不生一個科學驗證會生出缺陷後代。古埃及前車之鑑...
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-07-23 11:30:00
也有沒有血緣關係的近親吧 領養什麼的而且這樣就等於是把生育當成結婚的必需品阿 事實上不是吧
作者: AppleMan (蘋果仁)   2017-07-23 12:07:00
優生學考量八 我猜
作者: walter741225 (瓦特)   2018-07-23 12:49:00
禁止結婚不是重點 禁止生育才是
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-07-23 12:53:00
如果有了拿掉就好!
作者: walter741225 (瓦特)   2018-07-23 12:56:00
強迫永久性結紮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com