※ 引述《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》之銘言：
: 我剛剛才發現
: 那個
: acg sns
: 居然沒有試閱
: 等於是穩穩的過了
: 一個成熟的看板
: 反觀西部
: 試閱二週年？
: 忘了
: 好像是
最好可以不用試閱啦
當組規死了喔
不過也不知道基德會不會理這種小事就對了
說也諷刺，當初絲襪下台部分原因
也是因為試閱規定弄的不明不白
但是現在...

就說不一樣喇 董？

我們糖老大人派廣 懂？

組規好像沒說應一定必須打死都要試閱ㄟ ^^

糖老大能幫我開獎嗎 開3 包莖發錢

是沒硬規定啦，反正這種不統一程序的問題也不是一天兩天，一處兩處的事了

你是想打臉自己第一句嗎 就是可以不用啊 ^^"

就看有沒有人無聊要往上問看看嗎

^^"

^^

也許真的是有一套標準在RUN 那不試閱也很合理阿

糖糖不知道在那不能說的板靠PY交易拿到多少利益了

我不知道 反正推文說是他們和議之下同意開板 ^^我也只補必要資料 絕對沒有貢獻py或我的屁屁 ^^|||

當小組長是不是比當板主還爽 可以收錢

我是以為會有一套一視同仁的程序與標準，看來我想太多了

你沒有問怎麼知道沒有 搞不好就是有標準阿

沒樓100p是要發給誰

比方說這個版是可預期會是成熟的看板

我啊 幹

我沒有朝陰謀想啦，只是覺得這程序上不太好

你想想 如果你是上層 這個板 可以預期會是百人甚至以上的看板 板主也是有大板經驗的板主你會不會覺得 其實不用試閱 也可以為什麼看板需要試閱 就是因為不知道這個板是否有存存在價值阿 但是現在這個板 很顯然有的話那為什麼要試閱

有啊，討厭你啊

這種東西就是沒人去問就不會有答案事實上是有人去問也未必會有答案你知道為什麼有些規則不會寫"必須"怎樣嗎?因為寫的人不會想到他以為大家都知道該怎麼做的事最後會拘泥在有沒有"必須"兩個字然後偏偏就很多劇本喜歡演主角抓到這個語病然後呵呵搞得現在好像這樣行事很棒 是我突破了盲點一樣

不說media小組 偶像類BanG_Dream TakahashiRie inori開板好像也沒要求試閱呢 ^^"

原則允許例外禁止那也OK呀，你就加油把板帶起來吧