當你質問這種東西失敗了怎麼辦
那就無解了
只能不要做 放棄
普悠瑪會出軌 怎麼辦？
飛機會失事 怎麼辦？
就是去接受其失敗的風險 這樣而已
而核電之所以爭議很大
就是因為失敗的風險太過太過巨大
所以有人寧願放棄 也不願去想像
那放棄之後我們該怎麼辦？
大家一起省電？
蓋很多很多的火力？
我們的廢氣排放量狀況如何有人知道嗎？
綠能？
我覺得台灣的選擇實在太少了
到頭來能折衷努力的方向就是要往
"遠超過國際安全規範"來前進
所以才會有"安全的核電"這個議題
其實很多議題都是這樣折衷來的 不是毫無意義
不要因為是特定的人開口說出 就因人廢言