作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2018-12-04 12:47:49重點是你敢不敢衝而已
機會多的是
你不放在眼裡當然不會遇到
例如說
對於和ㄌㄌ做愛很羨慕的
大部分實際上連讓自己身敗名劣的覺悟都沒有
愛自己大於愛ㄌㄌ
結果當然也一點機會都沒有
你說愛她不要傷害她？
明明可以不做愛
但是就連愛都不敢
唉
不過老女人可以滿足下體或金錢
誰都約的到
不如
拿時間和金錢去抽卡養電子妓女更好
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2018-12-04 12:48:00
不把我放在眼裡是不是 對象啊 對象 對象 對象
沒有覺悟 少開玩笑了 身敗名裂是小事好嗎重點是你不能傷害到別人 不能傷害才是重點你根本搞錯方向
作者:
civilian (pearly)
2018-12-04 12:49:00先找好人去保你
作者:
siscon (laisan)
2018-12-04 12:50:00我是博愛主義ㄉ 不能為了一棵樹放棄整座森林的ㄌㄌ要是為了某個ㄌㄌ進監獄 就見不到其他ㄌㄌ了
作者:
tomuy (咖啡中毒)
2018-12-04 12:50:00什麼歪理
作者:
siscon (laisan)
2018-12-04 12:54:00自私的啊 愛別人只是想自我滿足的心理而已
我覺得蠻自私的阿，要看是什麼類型的愛吧除非你否認慾望也是一種愛的形式ㄅ
你推向自我滿足的話 這麼說吧 你家的狗為了保護你而死 也是一種自我滿足這樣無私就不復存在了 既然沒有無私 也沒有自私了回到古典心理學來解釋 本我自我超我三個階段在本我和自我的階段明顯都屬於自私 超我時就已經無私了 但是你還是會把這種無私推到自我滿足
目的 這麼說太模糊了任何事情都有其目的 但是愛本身是無目的的
我覺得要回歸到純粹的愛很困難吧，我因為一個人有錢而愛他，這樣的愛也是無私的嗎
所謂的有目的的愛 還是會有具體行為 因為愛本身不是一件能具體描述的事實
為什麼愛本身沒目的@@我聽不太懂，這是定義問題嗎？愛沒有標的要怎麼成立，總要有個理由吧？
愛是一種本能如果任何形式的愛都有其標的 那失去標的=失去愛但是這個論點不適用於全部的人舉些簡單的例子 你愛他的錢=他窮你就跑你愛他的外表 他醜了你就跑他又老又窮又醜 你還不跑的呢你到最後已經說不出自己愛他什麼了但是你心裡卻還是堅信 你愛他
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2018-12-04 13:09:00今天邊版怎麼這麼哲學
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2018-12-04 13:09:00
我覺得我快當不了那特別的人了...
所以當缺點>優點的時候 你可以捨棄任何人嗎沒錯喔 任何感情都是中性的
當缺點>優點的時候我確實會想避開，這很正常吧@@？
那是你還沒遇見讓你義無反顧的人吧其實我談的愛一直很理想化 算是最純粹的那種
照你這樣說，我好像能理解一點，我對家人確實能做到這種程度，不過對其他人絕對沒辦法
也就是說你的愛是建立在當失去理由的同時仍舊能保持那個狀態的情感才算是真的愛？
作者:
oz5566 (阿康)
2018-12-04 13:14:00蘿莉控們都閉嘴 你們進去牢裡慢慢哲學
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2018-12-04 13:15:00
你什麼時候滾出台灣 臭甲