Re: 其實遊戲性

作者: oz5566 (阿康)   2018-12-17 13:07:03
※ 引述 《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》 之銘言:
: 推 tomuy: 不完全對 3A大作不是很吃畫面 12/17 13:03
這個我單獨拆開來說
3a這名詞跟中國一樣
一個中國 各自表述
反正最原始的說法就是
高開發資金 高宣傳費用
阿這些遊戲
除了畫面之外
支持他們的基礎就是遊戲性
你能想像gta5用fgo的戰鬥方式
那能看嗎
這種感覺
作者: scmono (摸諾)   2018-12-17 13:09:00
3A 評價各自評分
作者: yam276 ('_')   2018-12-17 13:09:00
原始定義 Artifact算ㄇ
作者: oz5566 (阿康)   2018-12-17 13:09:00
那個卡牌感覺有高資金的感覺嗎==
作者: yam276 ('_')   2018-12-17 13:10:00
不是吹得很兇 啥卡牌之父都來參與開發啥的
作者: Sombre (淞)   2018-12-17 13:10:00
有,三個卡牌桌,三倍開發
作者: scmono (摸諾)   2018-12-17 13:10:00
董事長薪水很高
作者: oz5566 (阿康)   2018-12-17 13:11:00
高費用其實只是個感覺gta他開發費用有明確數字
作者: tomuy (咖啡中毒)   2018-12-17 13:11:00
有道理
作者: Sombre (淞)   2018-12-17 13:12:00
說ㄉ不錯喔,點破迷思看起來很貴,畫面好像很厲害,價格超過800台,3A confirm
作者: F16V (Manners maketh man.)   2018-12-17 13:13:00
gta現在剩一堆花玩家錢的更新 還有誤鎖到現在還是有
作者: oz5566 (阿康)   2018-12-17 13:13:00
多數人就這個感覺啊 遊戲性 畫面 劇情 十個人有十個看法
作者: oz5566 (阿康)   2018-12-17 13:14:00
反正遊戲就是靠感覺的 感覺對了 看史萊姆都能尻尻
作者: F16V (Manners maketh man.)   2018-12-17 13:14:00
但本質算有趣的
作者: walter741225 (瓦特)   2018-12-17 13:15:00
3A也是一堆垃圾 就只是高成本遊戲
作者: F16V (Manners maketh man.)   2018-12-17 13:15:00
我對小朱菜一心一意
作者: walter741225 (瓦特)   2018-12-17 13:16:00
畫面是第一 但是有畫面不保證大賣 真正實現自我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com