Re: 這次數學

作者: EririSawamur (英梨梨)   2019-01-26 14:29:25
※ 引述《emptie ([ ])》之銘言:
: ※ 引述《EririSawamur (英梨梨)》之銘言:
: : 數學是少數除了用功程度還能測驗智力的科目
: : 不過台灣是反智社會,
: : 智力好的反而會被智力不好的霸凌
: : 也不需要去區分大家的智力了,這樣比較和諧
: 還好吧
: 我真的覺得數學這東西扣掉很少數的前緣研究
: 其他人本來就是知道要怎麼用就好了
: 扣掉很少數的天才,那些定理要一般人從無到有推導出來是非常困難的
: 大家也都是記住結果,跟這個可以拿來做什麼而已。
: 也不是說數學學得好的人就一定智力比較高
: 人類的智力還是有很多面向的,國高中的數學只是其中一小部分而已
: -
: 但我不否認這些考試的目的一部分就是想要區分哪些人更有潛力就是了
: 不過臺灣目前的做法似乎越來越粗糙了,很難說這一定是好或是不好
: 人還是要找點課本之外的事情認真做比較好。
智力很多面向這點,我不能證明你錯,因為這要看智力怎麼定義
要測一個人的潛力有很多方法,
只是數學比起其他科目鑒別度好而已
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-01-26 14:31:00
以前和同學的共識是,數學差的多數是被老師教壞的所以說鑑別度的話,我覺得是鑑別他遇到的老師的程度
作者: EririSawamur (英梨梨)   2019-01-26 14:33:00
沒,數學要自己讀沒有一個老師能交出數學天才不然就有奧林匹亞數學金牌保證班
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-01-26 14:34:00
但是只要遇到一個不好的老師,有潛力也很容易被做掉天才教不來,但是你可以教爛他不過話說回來,是要到奧數那種程度才有差吧,國高中數學認真學大部分的人都學得會
作者: EririSawamur (英梨梨)   2019-01-26 14:36:00
其實數學最好不給老師教學得會?那是台灣考試太爛多少人能好好寫證明又不是會加減乘除就叫學會只是現在台灣的教育制度似乎是這樣
作者: Apache (阿帕契)   2019-01-26 14:37:00
考GRE Q
作者: EririSawamur (英梨梨)   2019-01-26 14:38:00
會加減乘除算出數字=學好數學 笑話
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-01-26 14:38:00
國高中的數學證明不會寫我認為是國語和邏輯問題...台灣的考試要求速度,搞到最後都在背題型實在是...
作者: Apache (阿帕契)   2019-01-26 14:40:00
時間真的有點短
作者: emptie ([ ])   2019-01-26 15:00:00
所以考試的面向跟做研究的面向不一樣啊奧數也是丟難題給你好幾個小時想做研究花上幾天數個月更是很常見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com