Re: [姆咪] 有4萬6可以養學生妹了

作者: emptie ([ ])   2019-02-17 15:20:20
※ 引述《civilian (cc)》之銘言:
……恕刪
: 照呼嚕貓的說法(抱歉你講的不夠完整 我不知道你在主張什麼
: 男方賺錢養家 女方在家做家務 叫做養
: 請問一下 這件事浪漫在哪?
我覺得
浪漫
這個詞的定義
跟放棄最佳解的任性與自在
有很強的關聯
就像把機器人做成人形再裝上雙腿一樣
but why?
我爽啊!
所以這個case
怎麼說呢
如果女方去賺錢也有一定的收入
而她在家打理家務便是放棄那些收入、選擇做一些事情帶給家庭成員們
比較舒適的生活
這個舒適可以說是她在經濟上的損失換來的
這樣我們在某種程度上可以爲這個舒適定出一個大略的價格
而這個價格如果超越了一般常識上的合理價格
那麼
這件事要說浪漫
好像也說得通了
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2019-02-17 15:21:00
沒有 你這樣論證就不浪漫了= =
作者: emptie ([ ])   2019-02-17 15:21:00
對不起
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 15:22:00
浪漫三小 要硬派寫實鋼坦克還不狙爆你們長腿的
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2019-02-17 15:24:00
人形機械戰鬥載體就是浪漫
作者: Bondrewd (The Novel)   2019-02-17 15:24:00
你們幹嘛那麼認真討論這種87事情
作者: civilian (pearly)   2019-02-17 15:24:00
性別對調還會浪漫嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com