Re: [姆咪] 有4萬6可以養學生妹了

作者: POLU822 (寶綠)   2019-02-17 16:18:08
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言:
: 簡單LIST一下
: 1. 男方說 我養你
: 2. 女方列出花費清單
: 3. 男方崩潰 把清單放上網路 甚至上新聞
: 4. 大家開始討論了
重點是 如果今天你的男/女朋友說我養你阿
正常來說都會先開心一下 然後說哪可能之類的吧 怎麼可能真的列出詳細清單 除非這女的就是對錢這麼敏感的人
再看一下他的清單
早餐:80元x30天=2400元
太多
午餐:150元x30天=4500元
太多
晚餐:150元x30天=4500元
晚餐高一點正常
化妝品:5000元/月
大便 這點最虎小 化妝品都是兩三個月買一次的 這個拿來騙男生最好用 這個要扣
衣服:10000元/月
大便 這衣服是穿完即丟逆 這個要扣
房租:12000元/月
水電瓦斯:1500元/月
大樓管理費:1000元/月
零食水果:3000元/月
這幾個就比較正常 零食應該包含娛樂
所以重新計算總結 以我自己重新估價 大約$34900
差不多就是一個月個新水剛好打平 女生這個費用養自己剛好阿
不要被這個清單騙了
作者: walter741225 (瓦特)   2018-02-17 16:18:00
這個我歸類於"想要用有梗的方式告知對方"恩 沒錯 自以為有梗
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2019-02-17 16:19:00
開心個懶叫 空頭支票爽三小 估計被煩累了
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 16:19:00
當然 也可能其實女方是真的想被養 但是其實換個想法真的要給你養 我不用點心機 這樣列出來有意義嗎
作者: civilian (pearly)   2019-02-17 16:19:00
憑甚麼覺得對方會開心啊 你-2代嗎==?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2019-02-17 16:19:00
先開心一下? 要是今天你明知她做不到 她這樣講你會開心?
作者: better83214 (better)   2019-02-17 16:19:00
衣服和化妝品讓我了解原來當大課也沒什麼大不了的
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2019-02-17 16:20:00
每個月獨角獸都出新的skin你會不會每個月都買
作者: hollande (心愛騎士來喔)   2019-02-17 16:20:00
你大便廚?
作者: POLU822 (寶綠)   2019-02-17 16:20:00
好吧 看來你們都是大人了
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 16:21:00
[用誇張的方式讓對方知道自己說了蠢話]
作者: better83214 (better)   2019-02-17 16:21:00
都花150了還要零食水果,你是佩可喔= =
作者: POLU822 (寶綠)   2019-02-17 16:22:00
這方式超爛
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 16:22:00
比較偏向是這樣吧 所以我才說自以為有梗這也是唯一可以幫女方說話的論點了
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2019-02-17 16:22:00
瓦特!雖然你習慣批踢踢一堆反串仔但是真蠢的還是不會少
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 16:24:00
沒有明確證據前 我是傾向把人想的聰明點
作者: POLU822 (寶綠)   2019-02-17 16:24:00
男生跟女生都蠻可憐的 現在還要被公審
作者: badend8769 (壞結局)   2019-02-17 16:25:00
兩個湊堆剛好
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 16:25:00
從私下搬上檯面公開的是男方 只能說他要冷靜點
作者: POLU822 (寶綠)   2019-02-17 16:26:00
但是這個清單真的白目到我也很想說話==
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 16:26:00
所以我才說 就算是基於此論點女方沒有讓男方清楚明白她的用意 是女方的錯被公開 女方當然有責任
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 16:29:00
配可讓我有心動一下= =女方沒有講應該預設他是認真的吧 信任誠信原則
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 16:31:00
不 我無法證明他沒講 我只能假設當時男方沒接收到但是沒接受到 這就是後果了 自己承擔
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-02-17 16:33:00
用在職算最好笑 還覺得給別人養會降低品質
作者: POLU822 (寶綠)   2019-02-17 16:33:00
我現在想想 這根本就是新聞的計謀 故意挑很爭議的議題==
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-17 16:33:00
媒體不這樣玩還叫媒體R

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com