Re: Dcad熱門-男友的前任生病了,我想分手。

作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:12:16
所謂面對的方式就是壓抑到最後 然後提分手
今天CF你會這樣說就是因為他發了這篇文
分手這個決定,大概不會因為有沒有發這篇文而有所改變。
討拍嗎?可能是,但更可以被理解的是她需要一個宣洩的管道。
所謂盡最大努力的維持是什麼?
跟男友一起面對這個問題,擺脫這個問題?
男女問題這個看多了
就是女方說我不希望你再這樣了
男方可能會接受 然後前女開始爆走
LOOP迴圈
男方可能已經知道會有這個LOOP 所以開始解釋
爭執 最後矛盾還是分手
我曾在這串文章說過
每個人心中可能都會有一個兩個希望他能消失的對象
但是最好動手讓他消失的人 不是我自己
今天一個光是從女方片面資訊就已經知道是炸彈的存在
誰要動手去骰這個風險骰子?
女方不願意,女方甚至也不願意讓男方去骰。
是一廂情願沒有錯 絕對是一廂情願
所以才會壓抑到最後 只能分手了
提分手就是勒索嗎?
為什麼女方要去承擔這個不是她應該要承擔的?
打從一開始前女友一直CALL 一直CALL 一直CALL
這女方可以處裡到讓男方願意開擴音
讓男友陪前女去看病
絕對不是只有男方坦蕩蕩 女方的容忍度也是驚人到爆炸
不要懷疑 不管你多坦蕩蕩 能找到一個女生做到這種程度的
你很難找到的 除非是二次元 本來就注定得分
一個困難無法解決 只能逃避
分手就是這個逃避的最終手段
至少她選擇了有目的的逃避
這種問題要解決?
講句難聽的就是決定誰去動手讓人消失而已
作者: Kimaris (Cimeries)   2019-02-21 11:13:00
真的 我希望地球上的人類全部消失
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2019-02-21 11:14:00
毀滅人理 拯救人理
作者: hulucat (呼嚕貓)   2019-02-21 11:15:00
看了瓦特這篇舒服多了
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:16:00
所以不試就先猜答案 為什麼感情就這麼廉價
作者: emptie ([ ])   2019-02-21 11:16:00
:)
作者: hulucat (呼嚕貓)   2019-02-21 11:17:00
我看完前一篇後一直想,如果是我還能怎麼辦?是不是因為我連這種程度的東西都不會處理所以才這麼滷看來我果然還是太肥佔原因多數:(
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:18:00
不是猜答案 而是說 女方的文章表達的有限這是要追問的地方 但是你我都不方便
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:18:00
不用提容忍度啊 要忍就吞下去 不忍就直接稅 為什麼要逃避
作者: hulucat (呼嚕貓)   2019-02-21 11:18:00
看她回應是有試過了啊
作者: hulucat (呼嚕貓)   2019-02-21 11:19:00
有說了,前女友還打電話來罵她耶
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:19:00
冠冕堂皇的藉口下 都是私心但是不管多自私 委屈沒有變
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:21:00
委屈之所以為委屈是因為一直壓抑 這不是該有的態度
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2019-02-21 11:21:00
這篇不夠型月 重寫
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:21:00
不壓抑 就只能成為動手 或者要別人去動手的 那個人
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:22:00
沒想和對方走一輩子的覺悟 才連這程度的難題都面對不了
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:23:00
如果你所謂的覺悟是 即便動手讓人消失也要去做那確實你說的沒有錯
作者: hulucat (呼嚕貓)   2019-02-21 11:23:00
怎麼不說是男生沒那個肛門硬要吃那個瀉藥,沒有和對方走一輩子的覺悟才會連一個前女友都處理不好?
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:24:00
連被罵自私的覺悟都沒有 憑什麼與人爭男人
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:24:00
這也許不是無解的題目 但是我只看到她逃開了
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-21 11:25:00
我推文都講完了啊...是男的才更像在勒索女朋友吧?
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:26:00
葫蘆貓你提到重點了喔 今日前女友 明日前女友如果男方待前女友尚且如此 當當事人也成為前女友時何嘗不是獲得男方無償付出
作者: sffstpl (er)   2019-02-21 11:29:00
我覺得就是男友和前女友的關係不正常 她也不願意啊 但前女友一副沒男友照顧不行一樣 男友也不願狠下心 難道她要包容?你怎麼知道他對每個前女友都這樣 ...
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:30:00
物換星移 你們為什麼只執著當下
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-21 11:30:00
就前女友很可憐,男友想要當好人,如果女友不寬容就壞人,
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:31:00
不至於壞人吧 是常人
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-21 11:31:00
不...常人才不會為了跟對方走一輩子就什麼都願意付出。
作者: sffstpl (er)   2019-02-21 11:31:00
為啥關羽能預見如果分手了這個女的也會像前女友?
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-21 11:33:00
"回到前面的,"說真的這難題重點是這男的願意做多少吧...對兩邊分別願意做多少。
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:33:00
這邊不是在說不寬容的嗎 我相信大多數人都無法忍受啊
作者: emptie ([ ])   2019-02-21 11:34:00
姆咪君的故事好精彩壓
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:35:00
我不是相信文內男案例 而是在闡述這樣的感情觀
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:35:00
其實可以想像 女方大概相信男方最終會CLOSE這案子男方不知道有沒有給承諾 這是追問項目然後這個案子最終還是CLOSE不了 GG至少壓抑的極限到了 這就是結果
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-21 11:37:00
這種東西怎麼給承諾?
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:37:00
我覺得事實不需要承諾
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:37:00
女方多努力主動參與案子是追問項目 但不會是毫無不知道 但是你要說男方沒有跟女方談過這問題如何解
作者: pp1877 (低調之神)   2019-02-21 11:39:00
我是不覺得那個前女友會願意讓這位現任女友參與這件事...
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:39:00
我認為是不可能的 一定會談過 會講到未來會更好都沒有談到 那壓力自然就是加速累計
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2019-02-21 11:41:00
覺得從這個案來探討 充滿太多假設了 沒什麼空間了
作者: walter741225 (瓦特)   2019-02-21 11:50:00
確實是吧
作者: badend8769 (壞結局)   2019-02-21 13:01:00
CF的感情觀怎麼這麼神聖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com