「我鼓勵這堂課的同學，尤其是女生，因為我自己是女的我也只能站在女生的立場
如果你看到一個男人非常的吸引你，就算他結婚了也沒關係，想好就好，也不用太久，最
多三
個晚上就好，就勇敢去追吧
反正如果他已經找到他的靈魂伴侶，那他們不會受你影響
姦夫淫婦這個詞不存在我字典裡。」

還要想三個晚上 媽的智障

很像存在主義中的自由派講ㄉ鬼話

最後一句根本是廢話 完全打自己臉 讓論述喪失合理性

你有空一直嘴我的上課紀錄不如去寫故事

機會不屬於我

她的字典可能有漏頁或瑕疵

這個就標準的錯不在我身上阿 他的CASE無關性別

不是 思考一下最後一句話會說這個代表自己有姦夫淫婦的自覺 但不覺得是錯的你有姦夫淫婦的自覺就已經先承認自己矮一截了因為這詞本身帶有負面意義 打從心底不認為這有道德

我真的佩服大學念文組的 要用一堆謊言說服自己修完課

瑕疵 就不該使用負面詞彙來形容這個行為

這不就跟我的字典裡沒有失敗一樣嗎

換個說法 如果你用更中性的描述 例如出軌 偷情這些當替代方案 都有可以解釋的空間偏偏姦夫淫婦沒有 你姦夫淫婦要怎樣才能站在道德至高點?

他沒有要站在道德制高點阿

CF好厲害。 我花兩年看邊板每次都覺得從你來的有收穫

L要強調自己沒有錯=自己是對的=道德至高點

隨便啦，她是英文老師又不是哲學還性別教育殺小的這堂課就是開給英檢考不過的廢物點名用的

我覺得無法合理解釋自己行為的人 就像本身想做壞事卻解釋不出作壞事的核心意義與價值最後淪為單純的惡人而已不管什麼行為 我們都能透過解釋去賦予他意義

與其說是要站在道德制高點 不如說他已經放棄了道德道德不是自己的道德就是道德 他放棄的是被大眾所認同的道德

對 瓦特說到重點 他放棄道德了才會這麼難看如果是由衷的認同這種行為 是能將其解釋的更好

不是喔，你要解釋我也能想出解釋，只是我不是她，我不能代替她來解釋，我只是發發廢文也不可能會把整堂課打逐字稿出來發，我只能說在語境下我感受不到你所提出的質疑

而不是有自己在當王八蛋的自覺 還要勸人去當王八蛋

所以我認為他從頭到尾沒有要站在道德制高點

電波不合阿 ㄏㄌㄇ也是覺得奇言才來分享的吧

問題不是這個道德觀有沒有問題 而是他解釋的有問題其實我沒看到最後一句之前 還算認同這種感情觀看完最後一句之後 我才覺得這個人根本是姆咪

最後一句話說得是 因為大眾會認為這樣是姦夫淫婦而他不如此認為 他覺得HEN重要 所以要強調

如果自己真的內化的這麼成功 就不會用這種詞了

那就是真正在欺騙自己了吧要做與大眾道德相違背的事情 要不就是欺騙自己要不就是明確的知道自己在做什麼 而堅定不移這老師想表達出他是後者

不 真正的堅定不移是像我我解釋的這樣我要這麼做 是因為我做的事是對的就算解釋起來像歪理 卻也要讓你無法駁回

你那種比較像是政治人物玩的類型吧

這邊有個問題啦，第一個是這段文字並非逐字稿而是是經過我編碼的，並且我扮演媒體的角色，以我的主觀意識篩選了資訊，造就了我們其實是我們閱讀了不同文本再加上各自的解碼方式也不一樣

:() 所以老師前後文說法沒很誇張ㄅ

知道自己是大眾認為的姦夫淫婦不代表認為自己是阿

誇不誇張要看你怎麼覺得啊，對我來說就算沒最後一句我也不會認同，雖然不是基於哲學面要說的話我感受到的跟瓦特說的差不多

特!