1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
〔記者楊國文／台北報導〕高材生痴戀學妹，卻害人害己！
3.完整新聞標題:
痴戀學妹長期跟蹤 交大生被退學
4.完整新聞內文:
國立交通大學李姓大四男學生，以尾隨、密集跟蹤愛慕的同系董姓學妹，讓她驚恐不安，
前年向交大性平會申訴，校方為此召開專案會議，要求李男應保持「安全範圍」，不得騷
擾，但李仍執意跟蹤、糾纏，甚至「堵人」，使學妹情緒崩潰有輕生念頭，並5度報警。
交大最後將李男退學，李不滿校方以罪犯看待他，提起行政訴訟；台北高等行政法院認定
校方退學有理，判校方勝訴。
糾纏堵人 學妹5度報警
判決指出，李男自2017年3月起以尾隨、盯梢或其他方式跟蹤學妹，學妹不堪其擾，同年5
月向校方性平會申訴表示，李男常守在她上課、吃飯必經路上，跟著她到上課地點或宿舍
，「1天見到他至少4次」，即使她改變路徑，他都有辦法尾隨，或直接到目的地守候，讓
她恐懼不安。
交大性平會決議認定，雖李的行為不構成性騷擾，但屬高風險行為，2017年10月初兩度召
開專案會議，決議李應與學妹保持「安全範圍」，如不可在學妹視線內或所在地500公尺
內等，若逾越的話，第1次將依規定記小過1次；第2次予以定期察看；第3次則予以退學處
分。
不過，李仍持續跟蹤，使學妹受驚而5度報警。校方對李記1次小過、定期察看等處分，但
仍未改善，李甚至向校方人員口出威脅學妹的言詞。2017年12月，校方認定李無悔改跡象
，將他退學處分。李不服，提起行政訴訟。
李男主張，校方訂定安全範圍等規定，侵害其行動自由，且他即將畢業，請求撤銷退學處
分。
交大指稱，李長期跟蹤，對學妹身心造成極大傷害，甚至產生輕生念頭，他的行為妨害女
方受教權，並有觸法之虞，但他並無反省之意，校方才做出退學處分。
台北高等行政法院認定，李男自承喜歡學妹，但持續糾纏等行為已影響他人權益，交大為
維護校園安寧而將李退學並無違誤。