Re: [閒聊] 3歲兒疑戳破90萬音響　母聽價錢嚇歪 Benbenyale PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 3歲兒疑戳破90萬音響　母聽價錢嚇歪

作者: Benbenyale (æƒ³è®“è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥) 2019-05-11 17:15:20

※ 引述《david7928 (設定暱稱)》之銘言：
: 律師徐立信：「（店家）飲料大概都是7、80塊，可是他卻是放了這麼高單價的音響，那
: 放在那邊其實是明顯不相當。」
: 為什麼我看不懂他想表達什麼
: 所以是飲料太便宜的錯嗎
法匠做出犯眾怒的說法
通常是基於法學概論中的比例原則
然而我認為真正的比例原則是"被害應先拿到賠償"與"人情應分為情理法三級"
所以才叫這種發言叫法匠說法
音響還是要賠但因為法匠的一句話
不會全賠

作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信) 2018-05-11 17:15:00

出桶了喔發錢

作者: F16V (Manners maketh man.) 2019-05-11 17:16:00

錢

作者: Benbenyale (æƒ³è®“è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥) 2019-05-11 17:16:00

zzZZZ昨天就出

作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2019-05-11 17:17:00

你有估狗過比例原則嗎

繼續閱讀

Re: [閒聊] 3歲兒疑戳破90萬音響　母聽價錢嚇歪sacrifice [姆咪] 賭盤tLuesuGi [閒聊] 蛋價lturtsamuel [姆咪] 我決定LabMumi [姆咪] 餅kaeun421 [閒聊] 我也要看皮卡丘imjungyi923 undertaleken890126 Re: [閒聊] 3歲兒疑戳破90萬音響　母聽價錢嚇歪kaeun421 [閒聊] GTA5BlueGiant Re: [耍廢] 9年前的AB雜誌oz5566

Re: [閒聊] 3歲兒疑戳破90萬音響 母聽價錢嚇歪

Re: [閒聊] 3歲兒疑戳破90萬音響　母聽價錢嚇歪