※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: : 推 Apache: 理論上是這樣 只是我們有拿釋字直接去公務機關用的案例嗎 06/08 12:54
: : 推 Sou0815: 沒有 不過大法官解釋拘束全國人民和機關 06/08 12:56
: : → Sou0815: 行政機關還是要照辦 06/08 12:57
: 如果那些同婚族群全都有你這樣的知識
: 也許是如你所述
: 確實是可以拿大法官解釋一路打通關
: 無意冒犯
: 事實上民眾需要的是一個登高一呼
: "大家以後都可以這樣做" "就是可以這樣"的規矩
: 這樣可以省去太多麻煩
: 畢竟就算你願意去科普 啟蒙
: "他們"大概還是會思考到底行不行
: 真的可以嗎 而"心裡不踏實"
: 因為就算是登高一呼 也還是需要被科普
: "ㄟㄟ 同志可以結婚惹" "真的嗎？"
: "對阿 同婚專法通過了喔" "是喔"
今天我不討論背骨的問題
因為不論同婚過關不過關我都會投蔡
就是有機掰鄉民 一群智障八卦鄉民
一群邏輯100分整天吹人權邏輯 基督教滾出政治的生孩子寧願只有屁眼跟肉棒的鄉民
有一個不怕我的直接在我文章在其他人文章下嗆我
仇女又基督教徒 管甚麼同志婚姻
今天你同志婚姻支持是這種出口成章邏輯100分豬隊友
那很抱歉
我看你們是一群沒準備好結婚 對於原生家庭的大長輩 親生長輩沒要尊重
我也只好當你是沒父母愛 只喜愛幹屁眼的一群自私自愛仔
那也請不要拿到更多社會支持
變成愛滋甲毒甲暴力甲恐怖情人甲 最好通通重判
不要出來搗亂這社會
如果你沒要理性生活或尊重社會既有的婚姻制度
還在扯人權
人你媽
你媽餵你奶喝問過你人權嗎?
幹 噁甲 操 邏輯100分 去幹您老北屁眼
: 這樣都還是需要傳達 更何況是你那樣的狀況
: 這社會是現實的 越簡單越好
: 你就告訴我可以 不可以 怎樣做一定OK就對惹
今天如果是來理性討論
我可以不厭惡挺同+甲甲