[閒聊] JPG & PNG OAOb PTT批踢踢實業坊

作者: OAOb (dOAO) 2019-09-21 21:47:43

這是壓縮過的PNG (375KB)
https://i.imgur.com/DyYplb1.png
這是JPG (1MB)
https://i.imgur.com/DAXGkgw.jpg
這兩張大家會覺得有什麼差嗎
雖然還有沒壓縮的PNG 不過感覺會太大就放棄了
看起來壓縮的PNG比較好?

作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2019-09-21 21:48:00

有第一張比較好看

作者: OAOb (dOAO) 2019-09-21 21:48:00

== 我剛剛交叉比對 jpg好像比較好壓縮過的PNG好像會讓有些色塊像素化

作者: ybz612 (私はスキをあきらめない) 2019-09-21 21:49:00

你應該來個盲測文

作者: Apache (阿帕契) 2019-09-21 21:51:00

剛剛查才知道原來PNG是無損

作者: yulis (笨蛋尤莉絲) 2019-09-21 21:52:00

不是啊你應該是對比壓縮前後的png 或是差不多大小的檔案因為png本身是無失真的格式你用軟體壓縮他肯定是會失真那不就跟jpeg一樣變失真格式

作者: eatmycock (雞雞歪歪) 2019-09-21 21:52:00

第一張的陽菜奶比較大

作者: badend8769 (壞結局) 2019-09-21 21:54:00

臉上的紅有差

作者: Apache (阿帕契) 2019-09-21 21:55:00

jpg在對比大的銳利邊緣會特別糊

作者: badend8769 (壞結局) 2019-09-21 21:55:00

阿你傳到imgur上不就差不了多少ㄌ

作者: OAOb (dOAO) 2019-09-21 21:55:00

反正結論出來ㄌ我以後存JPG好了==

作者: yulis (笨蛋尤莉絲) 2019-09-21 21:57:00

你用軟體壓過就不是png了 png是無損格式那是騙人的如果是做出一個比png壓縮率高的無損圖片演算法早就聲名大噪董？

作者: eatmycock (雞雞歪歪) 2019-09-21 21:57:00

反正你也看不出來省空間不就好了

作者: Apache (阿帕契) 2019-09-21 21:58:00

他本身編碼無失真吧但是進一步壓縮還是要用失真壓縮？

繼續閱讀