※ 引述《hulucat (呼嚕貓)》之銘言:
: 沒瓦特說的那摸複雜
: 我的論點其實很簡單,在發文當下沒有提供足以讓人判斷是但書的線索,就夠了
: 問題只在內容到底有沒有踩到版規
: 縱然沒有BM機制也不構成問題,上訴或修文、推文補充應只是補救沒人看懂線索的情況
: 否則7成左右的線蟲違規都可以說自己在幻想就好啦幹
不是 不是幻想那麼簡單的
這樣講好了 H醫生跟卡文 為什麼會掛掉
H醫生是把交往過程(的情節)以第一人稱描述
然後被幹死了
卡文則是幻想到好像有這樣一回事
被幹死了
那個人則是說
浪費烤肉 做愛的時間做報告 早知道我就去做愛了
光是這樣就有要砍人 那其實很多人都會死
如果你不想以ID廢言 或者是註記上色ID
那你就不能因為你知道這ID有交往對象
就一律認知為如此
除非只有一個方法
那就是以多次現充累犯來把ID上色註記
這是被上訴的時候唯一可能讓宗翰贏的說法