※ 引述 《walter741225 (瓦特)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言：
: : → walter741225: 我是覺得不妥喇 因為4-4有一個最無腦的判法 10/03 21:
27
: 　
: 聊一下最無腦的判法 算是給118一個參考
: 　
: 4-4被檢舉之後 有一個辯解期
: 　
: 被檢舉者辯解完之後
: 　
: 1. 若是沒有提到有經過發文者同意
: 　
: -> 詢問是否有經過發文者同意？
: <- 若他說有則跳2. 沒有則直接判違規
: 　 N小時內未回應則直接判違規(比方說N=6)
: 　
: 2. 若是有提到有經過發文者同意
: 　
: -> 請他在n小時內請發文者來證明有同意
: <- 有證明則判無違規
: 　 n小時內沒看到證明則直接判違規(比方說n=3)
: 　 若當事人說發文者不在線上而且確實如此
: 　 你要不要當個善解人意的板主寬限一下就看你
: 　
: 　
: 你寄信通知後12小時內當事人沒來辯解就直接判違規了
: 　
: 　
: → hollande: 沒有月 10/03 21:37
哪裡沒有==
永遠都不要懷疑特！哥
好嗎
母咪

這梗好像用過了= =

= =

對不起