※ 引述《ILoveMegumin (中島小姐家裡的刻印蟲)》之銘言：
: 就是阿
: 加工自傷
: 修法前
: 教唆或幫助他人使之自傷，或受其囑託或得其承諾而傷害之，成重傷者，；因而致死
: 者，
: 結果:重傷
: 加重結果:死亡
: 修法後
: 受他人囑託或得其承諾而傷害之，因而致死者，；致重傷者
: 結果:輕傷(不罰)
: 加重結果:重傷或死亡
: 這兩者的主觀差很多吧
: 是不是有bug
: 還是說我過譯了
理由
一、身體健康法益主體之個人處分自己身體健康之自傷行為，不構成犯罪。然慮及善良風
俗，原條文就「受被害人囑託傷害致死或致重傷」、「得被害人承諾傷害致死或致重傷」
、「教唆傷害致死或致重傷」及「幫助他人傷害致死或致重傷」四種態樣均有
處罰之規定。
原條文就上開四種態樣之法定刑均相同，惟其行為態樣之惡性並不相同，前二者係被告從
事傷害之構成要件行為而致重傷或致死，後二者係被害人自行傷害身體，而
造成重傷、死亡之結果，法律評價應與後二者不同。爰就其行為態樣區分為二項，第一項
為受他人囑託或得其承諾而傷害者，其惡性較重，維持原法定刑，另將惡性較輕之教唆或
幫助他人使之自傷者移列至第二項，並酌減其法定刑，致死者處五年以下有期徒刑，致重
傷者處二年以下有期徒刑，以符罪刑相當原則。
二、有關加重結果致死或至重傷之處罰體例，本法均先規定致死，再規定致重傷，爰
配合修正之，以符體例。
立法院法律系統
從修法理由來看
這葛自傷罪從來就是傷害行為+致重傷or致死亡結果吧
主觀範圍沒有改變