Re: [閒聊] 118會報仇嗎?

作者: laptic (無明)   2019-12-17 16:50:47
聲稱後來撤回推文(修文移除)
那麼可以免責的嗎……?
不過說起來,「連勝文等級」沒事就算了
現在又來「禿頭市長」(影射高雄市長),到底是多想挑戰板規的文字獄底線?
且看今次,是否仍是放過不處置了沒……
題外話
備份一下原本的板務建議好了:(後來越想越不對勁,已自刪了事)
(前略)近期違反板規 4-11 的案例,但其內容不是隱晦地影射(諧音、政治人物別稱等
)中華民國體制中的政治議題,就是提及政治人物的家眷(而且不是法定夫妻關係的那種
)。
雖說目前處於敏感時期,適用臨時條款並提高認定違規之標準,但似乎難保2020年總統選
舉落幕後,板主群是否仍以等同於敏感時期的標準,進行檢視。
目前,在 C_Chat 板的板規中,認定違規的標準僅有明確「提及中華民國政治相關議題」
,而免責的範圍則為「討論中華民國政治相關 ACG 作品或 ACG 相關政策」,這一點是否
過於含糊,的確可有再商議的空間。
因此問題在於,條件是否應為:
只要提及什麼關鍵字或其諧音、形似字,只要無關任何現存之 ACG 作品或 ACG 政策,即
可禁言處分?
而有關關鍵字,是否需要詳列對應之分項 (參考 4-7、4-10)?
以上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com