作者:
GGOPEN (狄會貴)
2019-12-20 19:55:03聽賴說話真的有點崩潰
打高空 不回應問題
台灣 台灣 台灣
你倒是說說自己做惹什麼啊
第一和第二次說的根本沒有區別
作者:
uiue (星期日)
2018-12-20 19:55:009.2崩虧
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-12-20 19:55:00我也覺得我跟八卦版是平行世界…吹捧、拍馬屁、賣芒果乾，你真的仔細去想就是這個步驟張比較像大學生在做專題報告余，是在參加國中小學的演講比賽嗎？
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2019-12-20 19:58:00以內容來講只有張符合政見不過內容比國中生作文還空洞
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-12-20 19:58:00但是，政策內容上也算是理想化的高射砲～重點也不信KMT張的專案名稱超像在喊口號的那種政策～如居住正義
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2019-12-20 20:01:00余不是說不要打兩黨 照本宣科講政見結果稿子就是互相傷害啊難怪禿子有人喜歡
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-12-20 20:03:00很有宋楚瑜風格的稿子…
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2019-12-20 20:05:00余也有夠脫節的 聯盟合作只有大黨有資格提
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-12-20 20:05:00余的政策是…政黨門檻降低…剩下都是宋神掌的風格
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2019-12-20 20:06:00幹 進過中聯辦的也只有韓啊
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-12-20 20:06:00張第三段的反擊，還滿真性情的好啦，裡面真的張的政見比較標準，賴是精神喊話政策
作者:
GGOPEN (狄會貴)
2019-12-20 20:08:00在野黨攻擊本來就比較簡單 但張提的點也不是很難回答
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2019-12-20 20:12:00張的報告方式，真的很理組～毫無動之以情的煽動感染力～ 賴引起情緒的立場強多了你看賴的鋪陳都有階段性的催化情緒及同化立場的感染力又在賣芒果乾了，從外交到經濟，再吹捧團隊，最後感謝中間這一段有反應到張的質疑，這段表現很好第三輪個人評分給賴8.5分、張7分、余4分原來余現在才第三輪，反正不重要，照給4分余的第三輪政策，簡單明瞭～但是還是宋神掌文稿風格