※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: ※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言：
: : 早說弄一個
: : 不如不要弄
: : 弄這種東西就會變成為什麼這個有或者為什麼這個沒有
: : 反正他們開心就好 = =
: 其實我是在想（板主群大概也是）
: 雖然已經移除那串文字，但似乎也無法平息爭議了……
: 文章代碼(AID): #1U22TjlO (C_Chat)
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577592685.A.BD8.html
: ・本公告並不設定特定關鍵字看到就水桶。
: 高度政治涵義的詞、句與政治含義的梗依實際個案判定。
: 而且在洽妹那邊，也仍未編輯、正式刪去
: 文章代碼(AID): #1U22U7oc (C_ChatBM)
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577592711.A.CA6.html
: 但說回來
: 提到《新華社》（中國官媒）的禁用詞和慎用詞一覽這部分
: 似乎比這邊的一頁（23行）禁詞表還要長許多吧……
: 如果我沒算錯的話，如果將那一單列表轉貼過來的話
: 至少有數十頁長，並分計五組類別：
: 一、時政和社會生活類
: 二、法律法規類
: 三、民族宗教類
: 四、港澳台和領土、主權類（也是最多條的一類）
: 五、國際關係類
: 因此，直接貼連結算了：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2137777
: 以上。
我這篇只想說
1000人看哈姆雷特就有1000種心得。<來自一個實況主的猜想>
借來引用這篇內容:
1 皇城的新規怎樣改都好，但怎麼看待此文此話題?
2 怎麼列禁詞才不會自找麻煩?
首先是對於推文與文章內容的判決
本來我正在想皇城why沒有選舉期間臨時條款(含禁詞)
學八卦那一套
不過正因為是學八卦那一套，會引出更多麻煩
所以不如:
正確解釋禁詞，就已有的板規做解釋
因為是既有的規定，反彈應比較少
提到已經刪掉的禁詞表
我把我認為違規的圈起來:
https://i.imgur.com/7hbSYYz.jpg
比起列出一堆的白詞，少很多吧!!
紅色明顯4-11
藍色在4-5、4-7，就看有沒有同一句的主詞(指定對象、指定群體)
黃色是可以被檢舉然後看辯解的內容去解釋(在邊緣)
仍有些字詞會多做聯想的，但不檢舉，不處理ㄅ
想想越少列舉，越少舊判例才會有省時的判決流程
再來是管理發文
想必以後會每2年來就有臨時條款
提醒大家政治化風氣玩太兇
一直以來皇城是可以討論外國政治
但扯到現代中國就是踩線
釣魚場R..
要能改善發文風氣
不如學糖糖偶爾自己發一篇公告+一篇開放怒灌(無視推文違規內容)
平日只置底一篇
假日可以發兩篇，換標題換一篇
這樣版主會利用自己優勢，公告說臨時條款，也能集中一些跟風亂源
Ex:
[公告] 韓國偷偷喜歡你怒灌區
其餘的隔壁黨政治廚亂源，不懂哏的在其他篇推文踩4-11
就等一個一個檢舉抓
在嚴厲判就好
管版不用太嚴肅，不必再發一篇公告去警告系列文然後超過時間發的通通鎖文
不如保留第一篇亂源文 改標題放去置底 讓大家玩
其他坐等檢舉
管版的都說是屎缺，但何不用自己的優勢?
1000個人推文玩哏，就有1000種解釋法
不如集中允許玩1篇，其他處理掉
達到用1去管1000的目標
對了，以上4小的卓見，歡迎前版主噴死我